合同糾紛案由： (1)買賣合同糾紛，包括工礦產(chǎn)品購銷合同糾紛，農(nóng)副產(chǎn)品購銷合同糾紛，國際貨物買賣合同糾紛等。 (2)供用電合同糾紛，包括供用電、氣、水、熱力等合同糾紛。 (3)贈與合同糾紛，包括饋贈合同糾紛、遺贈合同糾紛等。 (4)借款合同糾紛，包括各類長短期限的民間或商業(yè)借款合同糾紛。 (5)租賃合同糾紛。 (6)融資租賃合同糾紛，含融資租賃關(guān)系中買賣合同糾紛。 (7)承攬合同糾紛，包括來料加工合同糾紛，來件加工合同糾紛，補(bǔ)償貿(mào)易合同糾紛等。 (8)建設(shè)工程合同糾紛，包括建設(shè)勘察設(shè)計(jì)合同糾紛．建筑安裝工程合同糾紛等。 (9)運(yùn)輸合同糾紛．包括水路、鐵路、陸路、航空運(yùn)輸合同糾紛。 (10)技術(shù)合同糾紛，包括技術(shù)開發(fā)(委托開發(fā)和合作開發(fā))合同糾紛，技術(shù)轉(zhuǎn)讓(專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓和非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓、專利技術(shù)實(shí)施許可)合同糾紛，技術(shù)咨詢合同糾紛，技術(shù)服務(wù)合同糾紛等。 (11)保管合同糾紛。 (12)倉儲合同糾紛。 (13)委托合同糾紛。 (14)行紀(jì)合同糾紛。 (15)居間合同糾紛。 (16)保險(xiǎn)合同糾紛，包括財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛、人壽保險(xiǎn)合同糾紛等。 (17)民間借款合同糾紛。 (18)擔(dān)保合同糾紛，包括保證合同糾紛、抵押合同糾紛，質(zhì)押合同糾紛，留置合同糾紛等。 (19)房地產(chǎn)合同糾紛，包括房地產(chǎn)買賣、租賃合同糾紛，土地位用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛等。 (20)承包經(jīng)營合同糾紛，包括農(nóng)村承包經(jīng)營合同。 (21)勞動合同糾紛，包括雇傭合同糾紛、集體勞動合同糾紛、涉外勞務(wù)合同糾紛等。 (22)知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛，包括專利合同糾紛、商標(biāo)合同糾紛，著作權(quán)合同糾紛等。 (23)中外合資經(jīng)營企業(yè)合同糾紛，中外合作企業(yè)合同糾紛、中外合作勘探開發(fā)白然資源合同糾紛等。 (24)臺伙合同糾紛，含隱名合伙合同糾紛。 (25)其他合同糾紛，如固培訓(xùn)合同、票據(jù)貼現(xiàn)合同、儲蓄合同、影視合同、廣告合同等引起的合同糾紛。 合同糾紛主觀成因：合同是雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果。既然雙方當(dāng)事人在自愿，平等的基礎(chǔ)上訂立了合同，那么、按合同履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)是毫無疑問的。然而，合同簽訂后，一方當(dāng)事人可能會因?yàn)榉N種原因而主觀上不想履行或不想完全履行合同。 例如，買賣合同中，買方與賣方簽了購銷鋼材的合同之后，合同所確定的鋼材價(jià)格上漲，賣方見如果仍按合同規(guī)定的價(jià)格交給買方，就會損失一大筆錢，于是，賣方就想提價(jià)，或毀約，或以支付違約金的方式不履行合同。 買方則不同意，堅(jiān)持按事先規(guī)定的價(jià)格購買，雙方遂起糾紛。再如，技術(shù)實(shí)施許可合同中，技術(shù)轉(zhuǎn)讓方已經(jīng)與另一方簽訂了獨(dú)家許可合同。但見另外一方又欲高價(jià)受讓此技術(shù)，轉(zhuǎn)讓方則又將此技術(shù)許可給另外一方使用。 獨(dú)家受許可方獲知后、要求轉(zhuǎn)讓方賠償損失．雙方之糾紛因此而起。可見，主觀點(diǎn)原因往往引起違約行為，再由違約行為導(dǎo)致糾紛的產(chǎn)生。純粹主觀上的原因是少見的，主觀上原因背后往往存在著客觀原因。 擴(kuò)展資料 合同糾紛解決方式： 1、協(xié)商。合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上，通過相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。 2、調(diào)解。合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解如，一方或雙方是國有企業(yè)的，可以要求上級機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解。上級機(jī)關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進(jìn)行調(diào)解，而不能進(jìn)行行政干預(yù)。當(dāng)事人還可以要求合同管理機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)、法庭等進(jìn)行調(diào)解。 3、仲裁。合同當(dāng)事入?yún)f(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。 4、訴訟。如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達(dá)成仲裁協(xié)議，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。除了上述一般特點(diǎn)之外，有些合同還具有其自愿的特點(diǎn)，如涉外合同糾紛，解決時(shí)可能會援引外國法律、而不是中國相關(guān)的合同方面的法律。 參考資料：百科-合同糾紛

采購管理增大利潤和案例分析

良好的采購將直接增加公司利潤和價(jià)值，有利于公司在市場競爭中贏得優(yōu)勢。 眾所周知，公司的根本目標(biāo)是追求利潤最大化。增加利潤的方法之一就是增加銷售額。假設(shè)某公司購進(jìn)50000元的原材料，加工成本為50000元，若銷售利潤為10000元，需實(shí)現(xiàn)銷售額110000元。如果將銷售利潤提高到15000元而利潤率不變，那么銷售額就需實(shí)現(xiàn)165000元。這意味著公司的銷售能力必須提高50%，這是非常困難的。還有一種方法也可實(shí)現(xiàn)，假定加工成本不變，可以通過有效的采購管理使原材料只花費(fèi)45000元，節(jié)余的5000元......

棉紗合同糾紛案例(棉紗采購合同)

此案涉及代理訂立合同的效力問題。中幾方當(dāng)事人的地位分別為：買方廠家為被代理人；王某為買房廠的代理人；棉紗廠為第三人，或者稱之為賣方。 此案例中，廠長派王某攜帶采購介紹信去采購純棉紗，表明就此采購行為買方廠進(jìn)行了明確授權(quán)，采購對象為純棉紗。因此，棉紗廠推薦人造棉紗的行為屬于惡意銷售行為，王某和棉紗廠訂立的人造棉紗合同屬于超越代理權(quán)的無權(quán)代理行為，屬于效力待定合同。該效力待定合同是否有效，取決于買方廠是否追認(rèn)。現(xiàn)發(fā)生爭議的事實(shí)是，王某提走了純棉紗和人造棉紗各五噸，剩余15噸人造棉紗不要了，可以視為買......

瀝青買賣合同糾紛案例(瀝青混凝土采購及施工合同)

6月3日，江蘇省常熟市人民法院一審宣判一起買賣合同糾紛案，認(rèn)定當(dāng)事雙方買賣合同未成立，駁回了原告的訴訟請求。 　　2006年11月，諾華制藥科技有限公司向仲量聯(lián)行測量師事務(wù)所（上海）有限公司借調(diào)布米高8個(gè)月幫助完成其在常熟的建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)。為了采購家具，布米高分別聯(lián)系了奧美、世科譽(yù)、勵(lì)志三家供貨商，評估后確認(rèn)將合同授予勵(lì)志公司。2007年11月28日，世科譽(yù)公司將諾華制藥科技有限公司告上法庭，稱原告按被告要求生產(chǎn)的家具至今滯留在上海的倉庫無法處理，要求判令被告支付貨款并接收相應(yīng)的辦公家具，賠償其倉......