
本人分析如下:
法條檢索:
一、《中華人民共和國旅游法》
第七十條: 旅行社不履行包價旅游合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當依法承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任;造成旅游者人身損害、財產損失的,應當依法承擔賠償責任。旅行社具備履行條件,經旅游者要求仍拒絕履行合同,造成旅游者人身損害、滯留等嚴重后果的,旅游者還可以要求旅行社支付旅游費用一倍以上三倍以下的賠償金。
第七十一條: 由于地接社、履行輔助人的原因導致違約的,由組團社承擔責任;組團社承擔責任后可以向地接社、履行輔助人追償。由于地接社、履行輔助人的原因造成旅游者人身損害、財產損失的,旅游者可以要求地接社、履行輔助人承擔賠償責任,也可以要求組團社承擔賠償責任;組團社承擔責任后可以向地接社、履行輔助人追償。但是,由于公共交通經營者的原因造成旅游者人身損害、財產損失的,由公共交通經營者依法承擔賠償責任,旅行社應當協助旅游者向公共交通經營者索賠。
第八十條: 旅游經營者應當就旅游活動中的下列事項,以明示的方式事先向旅游者作出說明或者警示:(一)正確使用相關設施、設備的方法;(二)必要的安全防范和應急措施;(三)未向旅游者開放的經營、服務場所和設施、設備;(四)不適宜參加相關活動的群體;(五)可能危及旅游者人身、財產安全的其他情形。
二、《最高院關于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規定》
第七條:旅游經營者、旅游輔助服務者未盡到安全保障義務,造成旅游者人身損害、財產損失,旅游者請求旅游經營者、旅游輔助服務者承擔責任的,人民法院應予支持。
第八條:旅游經營者、旅游輔助服務者對可能危及旅游者人身、財產安全的旅游項目未履行告知、警示義務,造成旅游者人身損害、財產損失,旅游者請求旅游經營者、旅游輔助服務者承擔責任的,人民法院應予支持。
第十五條:簽訂旅游合同的旅游經營者將其部分旅游業務委托旅游目的地的旅游經營者,因受托方未盡旅游合同義務,旅游者在旅游過程中受到損害,要求作出委托的旅游經營者承擔賠償責任的,人民法院應予支持。
來源:網絡
隨著廣大旅游者收入的提高,越來越多的旅游者外出旅游已經不滿足于拍照、留影等蜻蜓點水式的旅游方式,而是選擇了參加具有挑戰性的旅游項目,比如爬雪山、參加一些主題旅游的活動,在這個過程中如果遭受了人身損害或財產損失,旅游者如何維權或者旅行社在什么...
火車站在已經充分履行了安全保障與警示的義務之后,該名旅客不遵守社會基本道德的情況下就應該為自己的行為付出代價。 最近南京市某法院針對旅客強行翻閱站臺而致死的案件,做出鐵路部門無罪的判決社會影響力比較大,本案如果從以往的人性道德來理解,...
規則摘要1、婚宴菜肴不符合食品安全標準,消費者提出十倍索賠是否應予支持 ——根據《食品安全法》,消費者可向生產者或經營者要求支付十倍價款的賠償金,但前提是要認定涉案食品不符合安全標準,可以從文義解釋、當然解釋以及食品安全標準所涉及的范圍和...
——河南濮陽中院判決中國平安保險股份有限公司濮陽中心支公司與金某等運輸合同權糾紛一案裁判要旨承運人的義務是將旅客從起運地點安全運輸到約定地點,旅客按照承運人的安排中途暫時離開車廂,仍屬于客運合同中履行過程中。對于旅客遭受人身傷亡和財產損失承...
處理人身損害賠償案件的核心是損失的認定及賠償責任的劃分。一起來看看由最高人民法院法官權威解讀——關于人身損害賠償案件20條裁判規則,希望能對大家有幫助:婚宴菜肴不符合食品安全標準,消費者提出十倍索賠是否應予支持 ——根據《食品安全法》,消費...
處理人身損害賠償案件的核心是損失的認定及賠償責任的劃分。一起來看看由最高人民法院法官權威解讀——關于人身損害賠償案件20條裁判規則,希望能對大家有幫助:1、婚宴菜肴不符合食品安全標準,消費者提出十倍索賠是否應予支持 ——根據《食品安全法》,...
處理人身損害賠償案件的核心是損失的認定及賠償責任的劃分。一起來看看由最高人民法院法官權威解讀——關于人身損害賠償案件20條裁判規則,希望能對大家有幫助:1 婚宴菜肴不符合食品安全標準,消費者提出十倍索賠是否應予支持 ——根據《食品安全法...
旅游過年成為新風尚不夠震撼?換個直觀一點的然而,旅游熱的同時旅游安全管理的難度更大對旅游經營者的安全保障義務要求也更高下面三起旅游事故你一定不陌生:2016年5月,張先生酒后下水溺亡,旅行社未告知游客酒后不宜游泳等安全注意事項,發生危險后又...
旅游財物被盜旅行社該賠嗎與旅行社簽訂的旅游合同是雙方真實意思的表示,已經成立并生效,如果旅行社提供了符合合同約定的各項相關服務,且安排入住的賓館與旅游合同的等級一致,并無違反合同約定的情形,則不用對你進行賠償。你丟失財務的直接原因系他人入室...