合同的成立建立在契約自由的基礎上,契約自由意味著我們在訂立合同時是基于自己的真實意思選擇的交易對象、確定的交易條件,那么相應的,也要遵守契約嚴守原則,依法依約履行合同義務、享有合同權利。 嚴格的契約嚴守能夠維持市場交易秩序、保護交易雙方的信賴利益,也是立法的本意所在。因此合同法規定:依法成立的合同,受法律保護。 那么已經訂立的合同在正常情形下是不能輕易被撤銷的,但特殊情形下,合同一方當事人可能因為重大誤解、遭受欺詐等原因,而導致訂立合同時作出的意思表示并非其......
一、成立而未生效的合同是否屬可撤銷(《合同法》有效期限截止:2020年12月31日)成立而未生效的合同并不是屬于可撤銷的合同,可撤銷的合同包括因重大誤解訂立的、在訂立合同時顯失公平的等。《中華人民共和國合同法》第五十四條?【可撤銷合同】下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的,人民......
在民法理論上,撤銷權屬于形成權,行為人可以通過自己的行為直接行使權利,實現權利目的。 一、合同撤銷權的期限: 但是撤銷權的行使將使得可撤銷的民事法律行為效力終局性得歸于無效,將對相對人的利益產生重大影響,因此,享有撤銷權的權利人必須在一定期間內決定是否行使這一權利,從而保護相對人的利益。 根據《民法典》第一百五十二條有下列情形之一的,撤銷權消滅:(一)當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有......
合同除了無效和終止外,還有一種是可變更可撤銷的合同,什么是可變更可撤銷的合同,是指吧已經生效的合同變為無效,這種可撤銷合同中,需要合同撤銷的情形是什么?合同撤銷后會產生什么法律后果?小編為您介紹?! ∈裁词强沙蜂N合同? 可撤銷合同...
您好: 如果A有證據證明是B威脅A簽訂的合同,有證據證明A的事實存在,則屬于可撤銷的合同。 屬于可撤銷協議。 《合同法》 第五十四條下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷: (一)因重大誤解訂立的; (二)在訂立合同時...
不可撤銷一詞據說源于信用證的慣例。 1.信用證有不可撤銷與可撤銷之分,信用證開出之后,未經受益人同意不得隨意修改或撤銷的為不可撤銷信用證。否則即為可撤銷的信用證。不可撤銷擔保是保證擔保的一種形式,大多出自銀行之手,國際商會的裁決對不可撤...
一、撤銷權的成立條件是什么,需要什么證據 (一)客觀要件 撤銷權成立的客觀要件為債務人實施了危害債權的行為。該要件包含以下意思: 首先,債務人須于債權成立后實施行為。債務人的行為是合同行為還是單方法律行為,是有償還是無償,在所不問。但事實...
一、合同中未規定某些內容是否是可撤銷(《合同法》有效期限截止:2020年12月31日)合同中對某些內容沒有約定的,雙方可以協商補充約定,也可以通過交易習慣等情形確定,合同中未規定的,并不是可以撤銷合同的情形?!吨腥A人民共和國合同法》第六十一...
第一、在合同存在以下情況時,合同一方當事人可請求撤銷合同:第一小點:在訂立合同時產生重大誤解、顯示公平的,任何一方當事人均可請求撤銷合同;第二小點:一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,被欺詐、脅迫、乘...
構成重大誤解必須具備哪些條件? (1)必須對合同主要內容發生了重大誤解。如果僅僅對合同的非主要條款發生誤解,并且不影響合同的目的及雙方當事人的權利義務則不構成重大誤解。 (2)誤解人因為誤解作出了意思表示。即誤解人的誤解與其意思表示之間具...
合同的有效和無效是最常見的兩種效力狀態,也最為人們所熟知和掌握,不過多贅述。除此之外,合同法還規定了兩種效力狀態——效力待定和可變更可撤銷。 效力待定合同是指合同成立后,因行為人民事行為能力的欠缺而使合同的效力處于不確定狀態,有待合同權利和...
第一、在合同存在以下情況時,合同一方當事人可請求撤銷合同:第一小點:在訂立合同時產生重大誤解、顯示公平的,任何一方當事人均可請求撤銷合同;第二小點:一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,被欺詐、脅迫、乘...
一、無效合同 合同是一種雙方民事行為,因此無效合同的內容,應當結合民事法律行為部分的內容掌握。根據《合同法》的規定,下列情形的合同無效:(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(2)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(...