不成先刑后民的理由.jpg)
江蘇濱??h法院判決陳某訴范某、揚某民間借貸案
裁判要旨
涉嫌非法吸收公眾存款罪當事人的單個借貸行為不構(gòu)成犯罪,其本身不屬于涉嫌非法集資犯罪行為,不應(yīng)首先接受刑事訴訟處理而排除民事訴訟審理。
案情
范某以民間借貸方式向不特定人員吸收存款,涉嫌非法吸收公眾存款罪被公安機關(guān)立案偵查。出借人之一的陳某將共同借款人范某、揚某(母女關(guān)系)作為共同被告起訴至法院,要求其承擔(dān)還本付息的民事責(zé)任。范某辯稱,該借款行為涉嫌非法吸收公眾存款罪,本案應(yīng)裁定駁回起訴,移送公安機關(guān)偵查處理。
裁判
江蘇省濱??h人民法院經(jīng)審理認為,非法吸收公眾存款罪雖然屬于非法集資犯罪范疇,但與單個民間借貸行為并不等價,前者是數(shù)個向不特定人借款行為的總和,而后者只是普通的一個債法律關(guān)系,涉嫌犯罪的當事人單個的借貸行為不構(gòu)成犯罪,犯罪行為與合同行為并不重合,刑事訴訟與民事訴訟并行不悖,故本案不應(yīng)裁定駁回起訴移送偵查機關(guān)處理,而應(yīng)依法繼續(xù)審理。
評析
本案涉及對《民間借貸司法解釋》第五條的理解問題。該條首款規(guī)定,“人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的,應(yīng)當裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)?!?/p>
法智小編小閻
所謂先刑后民是適用在刑事訴訟中的,針對的是刑事附帶民事訴訟,根據(jù)你的描述,我想你的意思是要起訴物業(yè),若是這樣就是基于一個獨立的民事法律關(guān)系,而非刑事案件,所以根本談不上先刑后民。關(guān)于如何賠償?shù)膯栴},要看物業(yè)合同中是怎么約定的,還要看看約定內(nèi)...
民事訴訟中止審理,先刑后民的原則,待刑事案件處理完畢后,處理民事糾紛 ...
【案情】2014年4月5日,黃某向姜某借款500萬元,簽訂借款協(xié)議,約定發(fā)生爭議提交某仲裁委員會裁決。后黃某因犯非法吸收公眾存款罪被判處有期徒刑7年,其中即包含向姜某所借的500萬元。刑事偵查過程中,姜某提請仲裁,黃某認為應(yīng)當先刑后民。結(jié)果...
【裁判要旨】1.法院按照受送達人營業(yè)執(zhí)照載明的單位名稱及地址郵寄法律文書,快遞單回執(zhí)載明郵件妥投、他人代收。因受送達人及送達地址均無誤,至于代收人身份、簽收過程、內(nèi)部轉(zhuǎn)交程序等均非人民法院送達的審查內(nèi)容,故應(yīng)認定法律文書成功送達。2.對于守...
原告吳國軍因與被告陳曉富、王克祥、德清縣中建房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱中建公司)發(fā)生民間借貸、擔(dān)保合同糾紛,向浙江省德清縣人民法院提起訴訟。 原告吳國軍訴稱:2008年11月4日,原被告簽訂一借款協(xié)議,被告陳曉富共向原告借款人民幣200...
隨著我國市場改革的步伐不斷加快,民間借貸發(fā)展勢頭迅猛,其在緩解企業(yè)融資、緩解信貸短缺、活躍市場等方面具有不可代替的作用,但同時,由于投資需求旺盛,民間借貸案件呈現(xiàn)爆發(fā)之勢,民間借貸案件數(shù)量和標的額不斷飆升?! ∽罡呷嗣穹ㄔ汗嫉馁Y料顯示,2...
2012年10月3日早晨,陳某與妻子到外地辦事,將自己的皖17-05139號北京牌變型拖拉機自卸車停放在所居住的小區(qū)東門旁。當天上午,馬某因其家中辦喜事需要挪動該車輛,便與陳某電話聯(lián)系,陳某告知馬某車鑰匙存放在其內(nèi)弟理發(fā)店里。馬某從陳某內(nèi)弟...
在處理刑民交叉的案件中,先刑后民已經(jīng)成為法院特別是基層法院固有的處理模式。 受此思維模式影響,在金融借款糾紛案件中,銀行合法有效的抵押物,因抵押物涉及刑事問題,遲遲得不到處置。刑事案件辦理的過程往往時間久...
被詐騙了是公訴案件,由檢察院起訴 對民事部分你可以刑事附帶民事訴訟或單獨民事訴訟 一般來說先刑后民,單獨民事訴訟得刑事部分處理好以后
這個還要具體情況具體對待,一般處理原則是先刑后民: 如果是刑事自訴案件,如果當事人沒有控訴被告,還是按照民事案件審理民事請求;如果原告想追究被告人刑事責(zé)任,并提出訴訟請求,可以將案件移送刑事庭審理; 如果是公訴案件,人民法院在審理民事案件中...