
一、債權人死亡繼承人開庭前放棄繼承
二、未到期債權能否實現
本案是六被告未到庭參加訴訟故法院依法缺席審理。筆者是以法庭調查的事實為依據,發表對本案中所涉及的“債權人主張未到期債權”、“繼承人開庭前放棄繼承”發表個人看法。
首先,債權人主張未到期債權,債權能否實現?就本案而言,本案債權人侯勝成與債務人黃某某是于2015年1月17日簽訂了第一份《借款合同》,于2015年1月20日,簽訂了第二份《借款合同》,原告于2015年11月2日向南川區人民法院提起訴訟,顯而易見,兩次簽訂的《借款合同》都沒有到期,一般而言法律規定的特殊情形外,債權人不能主張未到期的債權。但本案有其特殊性,本案的債務人就沒有如合同約定的按期支付利息,已經構成了違約,并且債務人已經死亡。債權人完全可以預見債務人本人無償還債務的可能,自己的債權很有可能得不到實現,故雖債務系未滿履行期限,但債權人的主張仍然于法有據,于情有理故能夠得以支持。
其次,繼承人開庭前放棄繼承怎樣理解?本案中六被告除陳某某外都是債務人的法定第一順序繼承人,五個繼承人中除黃楠寧外都在開庭前向法院提交了書面的放棄繼承承諾書,對于這樣的承諾書該怎么理解,筆者認為:黃某某死亡時其未留遺囑,依據《繼承法》死亡發生繼承開始;繼承人放棄繼承應當在繼承開始時作出明確表示,沉默應當推定為愿意繼承。但黃某某死亡時,五個法定第一順序繼承人都沒有明確表示放棄繼承,就應當推定為愿意繼承黃某某的遺產,其中包括繼承其負遺產即債務,但僅限于在繼承范圍內對繼承的債務承擔相應的責任。故對五個繼承人中除黃楠寧外都在開庭前向法院提交了書面的放棄繼承承諾書的行為,筆者認為只是對五個繼承人內部產生效力,不能對抗債權人,這樣理解才有利于保護債權得以實現,以實現法律的公平和正義。
文章來源:淘債寶
公民死亡導致其民事主體資格的喪失,繼承的開始,繼承人取得繼承其遺產的權利。繼承法第三十三條規定:繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。在遺產轉移過程中,繼承人享有法律賦予的權利的同時,本身就有清償被繼承人所欠的債務和繳納稅款的義...
公民死亡導致其民事主體資格的喪失,繼承的開始,繼承人取得繼承其遺產的權利。繼承法第三十三條規定:繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。在遺產轉移過程中,繼承人享有法律賦予的權利的同時,本身就有清償被繼承人所欠的債務和繳納稅款的義...
公民死亡導致其民事主體資格的喪失,繼承的開始,繼承人取得繼承其遺產的權利。繼承法第三十三條規定:繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。在遺產轉移過程中,繼承人享有法律賦予的權利的同時,本身就有清償被繼承人所欠的債務和繳納稅款的義...
債權人過世的情況下,遺產繼承人可以向法院提起訴訟對債務進行追討。 主要依據為最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見提到過,公民可繼承的其他合法財產包括有價證券和履行標的為財物的債權等。 在繼承人依法繼承...
借給朋友錢后他死亡,有借據可以起訴死者繼承人,只要符合起訴條件,法院就可以受理。《民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理...
借錢人死亡債務怎么辦,債務人死亡如何起訴 可以向債務人的繼承人要求償還,將其起訴。 對于這類案件,主要涉及到幾個方面的問題: 1、原告和被告的主體資格問題。債務人死亡后,債權人有沒有權直接以債務人的繼承人為被告提起訴訟,即原、被告的主體資...
【案情】楊某與李某甲在借款協議中約定,楊某借款100萬元給李某甲用于公司經營,期限為10日,利息按日萬分之三計算。楊某通過銀行轉賬方式向李某甲支付了100萬元。不久后,李某甲意外身亡。楊某訴至法院,要求李某甲唯一繼承人李某乙償還100萬元及...
【案情】 楊某與李某甲在借款協議中約定,楊某借款100萬元給李某甲用于公司經營,期限為10日,利息按日萬分之三計算。楊某通過銀行轉賬方式向李某甲支付了100萬元。不久后,李某甲意外身亡。楊某訴至法院,要求李某甲唯一繼承人李某乙償還10...
從法律的角度看,債權債務是一種債,系合同關系,具有合同相對性的特點,也就是說,債權人只能找債務人追要錢款,而不能去找與債無關的第三人。 眾所周知欠債還錢,天經地義,那么欠債人死了,債務就煙消云散了嗎? ...
案情 分歧 評法析理 筆者同意第五種意見,但評述理由卻不盡相同: 1.本案不符合應予裁定終結、駁回起訴的法定情形。首先,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十一條規定有下列情形之一的,終結訴訟:……(二)被告死亡,沒有遺產,也沒有應當...