眾所周知欠債還錢，天經地義，那么欠債人死了，債務就煙消云散了嗎？

舉例說明：張三對李四享有債權，對爆七負有債務。由于李四沒有履行還款義務，張三即起訴至李四所在地的人民法院。該法院判決李四還款。判決生效后，李四有履行能力而拒不履行還款義務，張三即申請法院強制執行。但在法院采取執行措施之前，張三意外死亡。爆七對張三的債權已經到期。由于爆七擔心其債權得不到保護，得知張三死亡且張三對李四有債權后，即在張三死亡后的第30天，以張三的繼承人為被告在人民法院提起民事訴訟，要求張三的繼承人償還某張三欠其的債務。

法院判決：人民法院審理認為，由于張三的繼承人均放棄繼承，所以繼承人沒有義務償還張三生前所欠爆七的債務。爆七要求張三繼承人償還債務的理由不能成立。遂判決駁回爆七對張三繼承人的訴訟請求。

那么，遇到這樣的事，爆七該怎么辦呢？先看看爆七以為的債是不是債？

當前的民間借貸活動中，因交情好而不立字據憑證的大有人在。當因債務人死亡而交情不再發生糾紛時，款項借出方或僅有轉賬記錄，或只有證明人、甚至什么都沒有....在沒有借款合同或欠條等足以說明所轉款項性質的憑證時，進退兩難。民間借貸形式的靈活自由也導致近年來法院對民間借貸法律關系的認定越來越嚴謹細致，慎之又慎。法律規定，證明債權債務關系存在是債權人的責任，且根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十五條規定，原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟，被告依據基礎法律關系提出抗辯或者反訴，并提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。

所以債務人死亡后債權人首先要做的不是著急去討債，而是要搞清楚自己手里的債是不是合格的債！債權人應先收集整理證據，比如債務人生前寫過的借條、還款承諾、雙方的轉帳憑證、借款對話的錄音、微信聊天的記錄等等。使手里的證據能形成完整個的證據鏈條足以證明自己的債權為民間借貸而非其他法律關系，這才是要債之根本，否則債務人有多少財產都將與你無關！

爆七的債，都該誰來還？

確定債權的合法性之后，需要根據債權情況具體分析，債務是否具有保證擔保或抵質押擔保等擔保。另外在形成債務時，債務的用途是什么，以便確認債務人的配偶是否應承擔還款責任等等。債權人根據擔保及共借人情況綜合分析債權實現的可能性以便制定訴訟策略和方案。如存在抵押，有抵押的可直接要求實現抵押權；如存在保證，則可向保證人追償，及時保全保證人的財產；如借款用于家庭生活的，可要求夫妻一方承擔還款義務，注意，這里的配偶承擔是還款的法定義務，而非做為繼承人對是否繼承是否還款享有選擇權。 弄清債務人的財產及債權情況。

依據《繼承法》第三十三條，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

民間借貸中，借款人已死亡，其繼承人只能在繼承遺產的范圍內償還債務。如果沒有繼承遺產，是不需要承擔任何債務的。如果借款人沒有遺產，或者遺產不足以償還債務的，這筆債務就自然消亡了，債權人就只能自認倒霉了。如果債務人有財產，債權人就要根據債務人財產的種類及時行使權利，有效保護自己的債權得以清償。

如果債務人有財產，繼承人不放棄繼承也不愿承擔債務，債權人只能通過訴訟要求繼承人在繼承財產范圍內承擔債務，而且這個訴訟要盡早提起，如果其他債權人在先訴訟并查封了財產，你的債權可就要往后排了。

如果債務人有財產，繼承人放棄繼承且不需承擔債務，債權人可訴至法院要求在債務人的財產范圍內清償債務，其繼承人是有保管遺產及配合清償的義務的。

如果債務人有對外債權，但繼承人放棄繼承也不愿承擔債務，債權人也可訴至法院要求行使代位權來實現債權，以保護自己的利益。

看是否存在可行使撤銷權的情形

根據《中華人民共和國合同法》第七十四條規定因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。 如債權人生前存在將財產無償贈與他人或以不合理低價的轉讓損害債權人利益的行為，債權人可依據上述規定行使撤銷權。

讓我們再說回來爆七，經過上述操作，針對張三的債權，爆七可以根據《中華人民共和國合同法》第七十三條的規定因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。因此，爆七可以通過對李四行使代為權來保護自己的權利!

另外，債權人一定要注意，在前期形成債務的過程中留存證據；同時注意自己債權的訴訟時效問題；并在事發后及時啟動訴訟程序，以免排在其他債權人之后無可分配財產！