新年前后是聚餐季，親朋好友相聚的歡樂(lè)時(shí)刻，很多人都會(huì)喝上一杯。

　　但是真的建議，小酌為宜。

　　這不，熱鬧的朋友聚餐，卻發(fā)生了冰冷的意外。

　　近日，杭州上城區(qū)法院最近審理了一起因聚餐引發(fā)的糾紛。

　　那么，喝酒出事，共飲人要擔(dān)責(zé)嗎? 如何才能更好的避免悲劇發(fā)生?

　　帶著問(wèn)題，我們回放案情，并詳細(xì)解讀：

　　老王(化名)是生意人。那天白色情人節(jié)，朋友邀請(qǐng)他參加聚餐。誰(shuí)也沒(méi)想到，用餐過(guò)程中，他突發(fā)意識(shí)障礙。其他一起聚餐的人立即撥打杭州市急救中心電話，把老王送往醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為高血壓腦出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血、高血壓病3級(jí)、肺炎等癥。

　　老王的病情在妻子看來(lái)，完全是當(dāng)晚飲酒所致，一同聚餐的人都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)楫?dāng)晚聚餐有十人，朋友之間不算太熟，最后老王妻子把邀請(qǐng)老王參加聚餐，以及為聚餐買單的兩個(gè)人告上法庭，要求索賠30多萬(wàn)元。

　　兩位朋友抗辯稱，當(dāng)晚聚餐的人都沒(méi)有過(guò)量飲酒，當(dāng)時(shí)總共就點(diǎn)了一瓶紅酒，每人分了一點(diǎn)點(diǎn)，有點(diǎn)餐單子為證。

　　“雖然沒(méi)點(diǎn)單，但是你們自帶了很多酒水。”老王妻子說(shuō)。

　　兩位朋友說(shuō)，即使當(dāng)晚用酒，也是極少量的，大家也沒(méi)有勸酒、敬酒等行為。“因?yàn)楫?dāng)天是白色情人節(jié)，老王車輛還限行，老王趕到大兜路上的餐廳時(shí)已經(jīng)在八點(diǎn)半以后，也就是說(shuō)，老王到達(dá)餐廳時(shí)，大家基本已經(jīng)吃好了。老王進(jìn)門先打了一圈名片，寒暄了一番，在八點(diǎn)五十分左右，就已經(jīng)出現(xiàn)異常。”

　　根據(jù)老王病歷記載，他有高血壓病史2年多，平時(shí)沒(méi)用降壓藥;平時(shí)有飲白酒的習(xí)慣，每天400ml，已飲15年;有吸煙的習(xí)慣，每天20支，已吸15年;父親曾因高血壓腦出血去世。

　　“老王聚餐前一天喝了喜酒，中午喝晚上也喝。所以也不能說(shuō)明，老王的身體意外就是和我們一起喝酒有關(guān)。”兩位朋友的意思是，老王應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的身體作出預(yù)判，他在無(wú)人勸酒時(shí)發(fā)病，完全是自身原因?qū)е隆．?dāng)晚大家一起吃飯，大家盡了合理的注意義務(wù)，老王出事后也盡到了積極的救助義務(wù)，所以不用承擔(dān)賠償責(zé)任。(新聞來(lái)源：錢江晚報(bào))

　　目前該案正在審理中。

　　重點(diǎn)來(lái)了：

　　根據(jù)過(guò)往的實(shí)踐來(lái)看，以下四種情形判斷同桌是否擔(dān)責(zé)：

　　⑴是否有強(qiáng)迫性勸酒行為;

　　⑵是否明知對(duì)方不能喝酒仍繼續(xù)勸酒;

　　⑶是否在飲酒者已失去或即將失去自控能力時(shí)將其送至醫(yī)院或家中;

　　⑷是否勸阻酒駕的發(fā)生。

　　從這則新聞來(lái)看，如果不能到以上四點(diǎn)，同飲者就會(huì)或多或少承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。

　　來(lái)源：法務(wù)之家