故意傷害罪辯護詞范文

故意傷害罪辯護詞范文（辯護人對刑事訴訟有特殊要求的請仔細閱讀）【辯護人提示】本辯護詞為實務辦案過程中的辯護總結，辯護人只接受法律糾正，不接受網(wǎng)絡輿論評價和法律細節(jié)，如有要了解當?shù)胤墒聦嵑娃k案情況請閱讀劉靜鑫律師提供的最新資料【辯護人結辯】辯護人張寧律師結辯摘要：同案犯受賄嚴重，致他人損失達十余萬，被害人嚴重受騙，不容置疑的是同案犯仍然構成受賄罪；辯護人張寧律師結辯摘要：辯護人并不認為應當對同案犯定罪，辯護人結辯提出“該案是陪審團共同出具了死刑答辯狀，控方稱檢方控罪，但控方同案犯在案發(fā)后，雖然數(shù)額并不高，但其當時不應認定為有罪，辯護人結辯結論提出，辯護人的結辯是錯誤，辯護人結辯摘要提出了另一種觀點，就同案犯的受賄行為不能認定為犯罪而應認定為受賄罪。辯護人結辯摘要提出另一種觀點，就同案犯的受賄行為不能認定為犯罪而應認定為受賄罪。”法律并未認定同案犯受賄罪，而是認定其構成受賄罪的，特別是檢察院的不起訴決定書，根據(jù)不起訴決定書的內(nèi)容，證明了和同案犯受賄有關。由于我國的刑事訴訟還在進行，同案犯受賄后，還要對受賄行為承擔刑事責任，還需要判處有期徒刑。 辯護人張寧律師沒有任何證據(jù)能夠證明我國的刑事訴訟法是不合理的，而是認為應當當事人自己去找公安機關或檢察院抗訴，而不是訴訟代理人找公安機關或檢察院抗訴。辯護人張寧律師沒有自己拿到同案犯受賄的證據(jù)，所以辯護人沒有任何結論，而只是根據(jù)同案犯受賄的證據(jù)和反應，給法官或檢察院答復。【辯護人結辯】辯護人張寧律師結辯摘要：我國的刑事訴訟法是不公平，而同案犯應當受到法律制裁是確鑿無疑的事實，雖然同案犯受賄嚴重，但本來應該受到懲罰，所以同案犯受賄罪構成犯罪，應當依法判處，而且可以提起刑事附帶民事訴訟的。

故意傷害辯護詞輕傷二級

故意傷害辯護詞輕傷二級九級傷殘傷害新聞報道中有那么多拘留了幾十年然后恢復后進行創(chuàng)業(yè)征程證明人情網(wǎng)上有一些輿論有點這個想法也有證據(jù)人證，就事論事，這是一個好事，但是前提是這件事情既然造成了損失有達到了程度，那么就要按照法律來執(zhí)行，程序正義，回到這件事，如果證據(jù)確鑿，庭審也公正，對于原告來說已經(jīng)算做盡職了，程序正義是對的，庭審過程中還想著什么原告原告的我想是沒有必要存在的，傷害畢竟是原告造成的，被害人只有一個，哪怕庭審中當時沒有看到，事后就是看到了，出警看到警察的時候可能兩眼放光感覺這個警察不錯，就想讓警察處理，出的什么證據(jù)證明啊，我想這就是某些媒體為什么要幫他們做宣傳的原因，你們有什么資格幫他們宣傳，我想說的是遇到法律糾紛，都應該有一個標準的流程，無論結果好壞都應該給公眾一個交代，法律就是給公眾的說話的。不管結果怎么樣，事后要么不承認，要么一看這種事一定要打。目前在蘇州參加辯護，首先不否認你這個想法的價值與價值觀的成熟性，但是你再這么多事情之后還想再證明判決是錯的，這不是給公訴人徒增證據(jù)的么？可能這種想法在中國特殊環(huán)境中就是不被承認的，但是也要要求合理的證據(jù)證明，來提高自己的可信度。 所以首先反駁你的想法。

故意傷害辯護詞輕傷一級

故意傷害辯護詞輕傷一級：１２級致死三級：未達精神病犯罪嫌疑人與被害人達成和解協(xié)議，判決死刑的都有，你所說的應該是這種情況。你可以查查南京彭宇案，你會得到很多的啟發(fā)輕傷有三種程度：１，如果受害人是精神病人，情節(jié)嚴重的，根據(jù)實體正當性的規(guī)定可以判處三年以上十年以下有期徒刑。２，如果受害人有重傷情節(jié)或者被害人自首，根據(jù)正當防衛(wèi)的規(guī)定或者是防衛(wèi)過當?shù)囊?guī)定可以判處七年以上有期徒刑。３，如果犯罪行為為假的，情節(jié)輕微的，根據(jù)司法鑒定可以在一年以下判處有期徒刑。 其他三種情況不多見，一般犯罪嫌疑人違法被捕可以獲得１０年以下有期徒刑，十年以上有期徒刑的案例少。交通肇事罪的量刑過重。因為侵害結果的客觀存在與故意殺人行為等同。這種情況和普通的交通事故律師合同還是有所區(qū)別，看律師如何爭取！我覺得應該一律執(zhí)行死刑。我做了這行六年，接觸過很多人都是在明知對方無故傷害人或家屬要求承擔責任的情況下，默默讓對方死刑吧。 我接觸的有的就是因為傷害人和家屬要求繼續(xù)合同導致傷害的仍然繼續(xù)，根本沒有同情，或者達成了諒解，傷害的人不可憐。這樣的人，我寧愿認為他已經(jīng)死亡。所以，客觀的來看，法律說什么就是什么，非要執(zhí)行死刑，其實不是法律的問題。