打小偷致其輕傷辯護(hù)詞

把小偷打成輕傷，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)當(dāng)按照故意傷害罪定罪量刑，并且賠償經(jīng)濟(jì)損失。

正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

《刑法》第二十條第三款規(guī)定：正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

《刑法》第二百三十四條規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)霓q護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

接受被告人親屬的委托，后征得本人同意，由律師事務(wù)所的李*祥律師和事務(wù)所律師作為其辯護(hù)人出庭為其辯護(hù)。經(jīng)過(guò)剛才的法庭調(diào)查，認(rèn)真聽(tīng)取了公訴人發(fā)表的公訴詞。在發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)之前，作為辯護(hù)律師我們首先對(duì)在這起事件中造成被害人的傷害表示深深地遺憾，。現(xiàn)提出以下幾點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)，供合議庭對(duì)被告人量刑時(shí)參考：

一、辯護(hù)人認(rèn)為認(rèn)定被告人的行為比較符合防衛(wèi)過(guò)當(dāng)故意傷害罪，也就是說(shuō)構(gòu)成故意傷害罪但具有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)情節(jié)。

理由1：認(rèn)定故意傷害罪不能客觀歸罪，不能只看行為的后果而不考慮其他方面。畢竟要依據(jù)行為人也就是被告人的故意內(nèi)容來(lái)認(rèn)定。針對(duì)該案，被告人主觀上不是出于傷害故意。

理由2：從故意傷害罪的主觀上分析，故意傷害罪在主觀上表現(xiàn)為行為人明知自己的行為會(huì)使他人身體受到傷害，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生。這里的故意犯罪包括直接故意和間接故意。但是從公訴機(jī)關(guān)提供的所有證據(jù)材料上看，各證人的證言在被告人鳳用刀傷害被害人一節(jié)相互矛盾，即沒(méi)有證據(jù)能夠證明被告人具有傷害故意。無(wú)論是直接故意還是間接故意。充其量是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)導(dǎo)致的傷害故意。

理由3：從防衛(wèi)過(guò)當(dāng)這種情節(jié)的構(gòu)成要件上講，被告人在主觀方面很明顯是間接故意。其受到二個(gè)人的毆打時(shí)為了保護(hù)自己，出于本能反應(yīng)順手傷害了被害人的。過(guò)程、時(shí)間很短。并且當(dāng)時(shí)被告人也不知道刺中被害人身體什么部位，也就是說(shuō)被告人的故意最多構(gòu)成間接故意;防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)目陀^方面是防衛(wèi)人(即被告人本人)在制止正在進(jìn)行的不法侵害過(guò)程中實(shí)施了明顯超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害結(jié)果的犯罪行為。因此，結(jié)合《刑法》第20條第二款規(guī)定“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。結(jié)合案件查明的客觀事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人具有防衛(wèi)過(guò)當(dāng)情節(jié)。

綜合上述理由，辯護(hù)人認(rèn)為被告人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)故意傷害罪。

二、被告人主觀惡性較小。

事情發(fā)生突然，且事情的發(fā)生是在被告人受到人身威脅的情況下，在被害人與他人對(duì)其進(jìn)行傷害的情況下。作為被告人迫于反抗是正常反應(yīng)。因此，在犯罪主觀惡性上，本辯護(hù)人認(rèn)為其惡性相對(duì)較小。

三、被害人對(duì)事情的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)。

被害人在被告人與其女友撕打的時(shí)，也參與對(duì)被告人進(jìn)行毆打從而導(dǎo)致在被告人防衛(wèi)過(guò)程中受傷。應(yīng)當(dāng)說(shuō)其本身有一定得過(guò)錯(cuò)。

四、被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)。

根據(jù)庭審表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)能夠看出被告人是有問(wèn)有答，始終認(rèn)罪。有悔罪表現(xiàn)。案件發(fā)生后，被告人和她的家人都積極采取了措施，在家庭極其困難情況下力圖對(duì)被害人進(jìn)行賠償。就是今天站在法庭上，被告人也誠(chéng)摯的表示盡自己最大的努力去彌補(bǔ)被害人的損失。

最后再說(shuō)一點(diǎn)，被告人作為一名學(xué)生，在校期間表現(xiàn)一貫良好，學(xué)校也出具了證明，被告人是初犯，在此之前能夠遵守國(guó)家法律，沒(méi)有前科劣跡，其行為畢竟不同于其他傷害案件。

綜上，請(qǐng)求法院能夠采納上述辯護(hù)意見(jiàn)后依法減輕判決。給被告人一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。

將小偷打成輕傷可能屬于正當(dāng)防衛(wèi)，如果不能夠辯護(hù)為正當(dāng)防衛(wèi)，可以辨護(hù)為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，因?yàn)榧词故欠佬l(wèi)過(guò)當(dāng)將他人打成輕傷也會(huì)減輕處罰或者免除處罰，需要從認(rèn)罪態(tài)度較好的方面進(jìn)行辯護(hù)。以上就是相關(guān)回答，如果有其他法律問(wèn)題你可以咨詢律聊網(wǎng)的律師。