見(jiàn)到學(xué)校保安抓偷車(chē)賊，云南昆明市民銀先生上前幫忙合力將小偷制服，并用小偷的外衣罩住其頭部。誰(shuí)知等民警趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，小偷卻被“悶”死了。銀先生的這一舉動(dòng)，給自己帶來(lái)了很大的麻煩，公安機(jī)關(guān)以過(guò)失致人死亡罪，向檢察院移送起訴，追究其刑事責(zé)任。最終，檢察機(jī)關(guān)肯定了銀先生的見(jiàn)義勇為行為，今年3月12日，五華區(qū)人民檢察院作出了不予起訴的決定。

　　據(jù)60多歲的銀先生介紹，他有個(gè)孫女在五華區(qū)博華學(xué)校上小學(xué)，平時(shí)他負(fù)責(zé)接送孫女。2015年6月26日下午，銀先生在博華學(xué)校等孫女期間，見(jiàn)學(xué)校保安李某及小賣(mài)部老板陳某正在抓偷電動(dòng)車(chē)的一名男子。銀先生上前幫忙，合力將該男子制服，并和保安一起用塑料包裝繩將偷車(chē)男子的雙手背在身后捆住。偷車(chē)男子不斷掙扎、叫喊：“我記得你們了?！便y先生擔(dān)心將來(lái)自己和孫女會(huì)受到報(bào)復(fù)，便將該男子的外衣罩在他頭上，又將外衣的袖子交叉搭在偷車(chē)男子的肩膀上，以防止衣服被甩脫。之后，銀先生便離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)回到自己停電動(dòng)車(chē)的地方，等孫女出來(lái)回家。

　　保安讓偷車(chē)男子坐在地上，隨后便將此事匯報(bào)給學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)。校長(zhǎng)撥打電話報(bào)警，接到報(bào)警后，昆明市公安局五華分局普吉派出所民警前來(lái)處置。當(dāng)民警趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，見(jiàn)一男子雙手被反捆著躺在地上，呼叫已無(wú)應(yīng)答。120急救人員趕到時(shí)，該男子已經(jīng)身亡。事后，五華公安司法鑒定中心對(duì)這名姓嚴(yán)的男子的死因進(jìn)行了鑒定，結(jié)論是他的死因系透氣性差的外衣包裹，造成缺氧，在缺氧條件下誘發(fā)其自身潛在的疾病急性發(fā)作，屬于心源性猝死。《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)》還表述：“死者頭部被外衣包裹且死亡發(fā)生過(guò)程急促；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)見(jiàn)死者頭部蓋有一件尼龍面料的防水運(yùn)動(dòng)服，該運(yùn)動(dòng)服透氣性差，可阻隔空氣造成缺氧環(huán)境?！?按照鑒定書(shū)的表述，通俗點(diǎn)說(shuō)，就是銀先生的這一舉動(dòng)，是造成嚴(yán)某死亡的客觀原因。

　　案發(fā)當(dāng)天，銀先生被帶到派出所調(diào)查。第二天，銀先生被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彙?017年9月18日，五華公安分局對(duì)此案?jìng)刹榻K結(jié)，以銀某涉嫌過(guò)失致人死亡罪，向五華區(qū)檢察院移送審查起訴。

　　在公安機(jī)關(guān)的起訴意見(jiàn)書(shū)中，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定銀先生的行為，屬于過(guò)失致人死亡，銀先生要承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。

　　對(duì)此，銀先生大呼冤枉，聲稱自己未動(dòng)手打過(guò)嚴(yán)某，嚴(yán)某的死因是他本身的疾病直接導(dǎo)致的，與自己的舉動(dòng)沒(méi)有直接關(guān)系。“想不到自己見(jiàn)義勇為，卻成了殺人兇手?！便y先生說(shuō)，他當(dāng)時(shí)將衣服罩在嚴(yán)某的頭上，沒(méi)有拉緊也沒(méi)有打結(jié)，根據(jù)常理判斷該行為不足以造成空氣完全阻隔。

　　此案可謂一波三折。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為證據(jù)不足、罪名定性不準(zhǔn)確，2017年12月3日，第一次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。2017年12月27日，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后，再次重新移送檢察院起訴。今年2月11日，檢察院審查后認(rèn)為證據(jù)不足、罪名定性不確切，第二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。3月，五華區(qū)檢察院兩次延長(zhǎng)審查起訴的期限。

　　雖然案件沒(méi)有公訴到法院，但云南衡煒律師事務(wù)所主任朱智律師為銀先生提供法律援助。朱智認(rèn)為，在本案發(fā)生過(guò)程中，銀先生的主觀目的是見(jiàn)義勇為，制服偷電動(dòng)車(chē)的違法犯罪分子，并不追求傷害偷車(chē)男子，也沒(méi)有傷害的行為，其行為正當(dāng)、合法，也沒(méi)有超過(guò)必要的限度。

　　五華區(qū)檢察院認(rèn)為，銀先生涉嫌過(guò)失致人死亡罪，同時(shí)考慮到被害人嚴(yán)某對(duì)本案的起因存在重大過(guò)錯(cuò)，銀先生作為普通公民挺身而出，制止正在發(fā)生的違法犯罪行為，屬于見(jiàn)義勇為，應(yīng)當(dāng)予以支持和鼓勵(lì)，可以酌定從輕處罰。被害人因長(zhǎng)期吸毒，各器官機(jī)能及耐受性較常人弱，死亡后果系多種原因所致，可依法從輕處罰。

　　今年3月12日，五華區(qū)檢察院對(duì)銀先生作出不予起訴的決定。