
在我們的生活中,有那么少量一部分人的行為舉止總是異于常人,并且還喜歡故意挑事引發社會民眾的恐慌,這種行為被我們稱之為尋釁滋事。 在我們的生活中,有那么少量一部分人的行為舉止總是異于常人,并且還喜歡故意挑事引發社會民眾的恐慌,這種行為被我們稱之為尋釁滋事。一般來說尋釁滋事只是違法行為,但當其性質惡劣到一定程度時就會構成犯罪情節,這也就是我們所熟知的尋釁滋事罪。那么尋釁滋事罪是如何認定的呢? 一般來說,尋釁滋事罪都需要判斷案件的情節是否嚴重,在司法實踐時主要會......
案例90張某故意劃傷小區亂停放車輛行為如何定性一、基本案情2015年12月29日6時許,在豐南區豐南鎮百合苑小區117棟門前人行通道上,被告人張某認為董某停放在小區內行車道上的黑色奔馳牌轎車擋了路,產生開好車的人都很狂的念頭,想教訓教訓車主,遂用從地上撿起的石頭,將該車前機蓋、右后葉子板、右前門、右后門劃傷,經唐山市豐南區價格認證中心鑒定,黑色奔馳牌轎車損失價值人民幣8800元。二、爭議焦點對于本案中張某的行為定性存在如下兩種分歧:第一種意見認為,張某的行為應定為尋釁滋事罪。持該種意見的人認為,......
詐騙案如何爭取檢察院不起訴 詐騙案如何爭取檢察院不起訴?公安機關的公安機關做了哪些工作?近期,由廣東警方及律師主辦的刑事案件可以通過訴訟、辯護、調解盡可能爭取從輕或者減輕處罰,提高犯罪成本,引起社會廣泛討論。網上輿論也開始分成兩大派系,一派認為,所謂從輕處罰,便是有罪推定,根本上違背了司法的嚴肅性,也極容易陷入狡辯的陷阱,破壞了案件的嚴肅性;另一派則認為,可以通過調解和判決從輕處罰的條件,是犯罪嫌疑人必須遵守法律的規定,不能因為一時在關鍵時刻心理素質不夠強大就判處法院的輕判。律師是否會......

導讀如何認定跟蹤、糾纏、恐嚇等方式討債,理論界與實務界均有不同意見,其中張明楷認為:跟蹤、糾纏、恐嚇等方式討債不宜定尋釁滋事罪,《刑事審判參考》第124集明確實施輕微暴力并強行同吃、同住、同行跟隨討債的,應認定為尋釁滋事!裁判理由如下:1、...
導讀:下面案例中,孟某伙同他人先尋釁滋事毆打李某、莫某、戴某等人,李某、莫某、戴某被打后趁機離開現場找到啤酒瓶工具后又折回毆打孟某等人,致孟某等人輕傷。李某、莫某、戴某被認定了聚眾斗毆罪,從案情的敘述看,李某、莫某、戴某折回報復的行為系先前...
案情 2017年5月,錢某系未成年人,出于放假無聊或燒烤紅薯的目的,在某村縱火十余次。其中,有幾次是單純玩火和燒烤,燒毀雜草等面積不到5平方米。情節最嚴重的一次是點燃了三戶村民附近的草垛,草垛均獨立燃燒,導致不同程度的毀損。認定 錢某縱...
一、尋釁滋事會如何處罰判刑1、構成尋釁滋事罪的,可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點:(1)尋釁滋事一次的,可以在三年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。(2)糾集他人三次尋釁滋事(每次都構成犯罪),嚴重破壞社會秩序的,可以在五...
(一)本罪與非罪的區分 根據本條的規定,尋釁滋事罪,必須是行為情節惡劣、情節嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的,才構成犯罪。對于情節輕微、危害不大的尋釁滋事行為,只能以一般違法行為論處。我們認為,判斷行為人的行為是否屬于情節嚴重應該綜合...
一、尋釁滋事量刑標準是什么(一)拘役、管制法定基準刑參照點尋釁滋事,情節一般,未造成人員受傷的,為管制刑;適用管制刑不足以體現刑罰價值的,為拘役刑。(二)五年以下有期徒刑法定基準刑參照點具有《刑法》第二百九十三條規定的四種情形之一的,為有期...
尋釁滋事罪,必須是行為情節惡劣、情節嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的,才構成犯罪。對于情節輕微、危害不大的尋釁滋事行為,只能以一般違法行為論處。判斷行為人的行為是否屬于情節嚴重應該綜合以下幾個方面因素進行分析: 1、行為的方式和手段。...
黃民喜等尋釁滋事案——使用輕微暴力幫他人搶回賭資的行為如何定性一、基本案情被告人黃民喜,男,1987年2月23日出生。因犯販賣毒品罪于2009年10月20日被判處有期徒刑八年,2014年12月8日刑滿釋放。2017年10月17日因涉嫌犯搶劫...
裁判要旨1.債務未清償的情況下,利用虛假訴訟的手段提起民事訴訟,不宜認定為第三百零七條之一第三款規定的非法占有他人財產。2.區分虛假訴訟罪與虛假訴訟型侵犯財產犯罪,應結合全案證據,綜合分析其主觀目的和具體行為,做到準確定罪量刑。基本案情公訴...
為討債強行扣押他人車輛拒不歸還的行為可能涉嫌尋釁滋事。 一、有關基本法律規定了非法索債不具有正當性,應當承擔刑事責任或行政責任等。 民事訴訟法第117條規定,任何單位和個人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財產追索債務的,應當依法...