10月8日，北京市海淀區人民法院公開了一則裁判文書，被告人張某開發了一款名為“大牛助手”的手機應用，幫助用戶在“釘釘”上打卡作弊。一審法院認為，張某犯破壞計算機信息系統罪，判處有期徒刑五年六個月。

　　11月8日，九派新聞從張某的二審辯護人、北京京麟律師事務所李揚律師處獲悉，在二審中，北京市一中院認為“大牛助手”不屬于刑法中的“破壞性程序”，但張某仍構成破壞計算機信息系統罪。法院據此改判，張某刑期為有期徒刑四年。

　　李揚律師表示，她的團隊從二審開始接手本案。在溝通過程中，李揚律師認為，涉案軟件并非破壞性程序，打算為當事人做無罪辯護。

　　九派新聞在多個應用系統看到，“大牛助手”已經下架。據一審判決書，當用戶想修改自己的位置信息時，只需將其日常使用的定位打卡類APP添加到“大牛助手”的列表中，點擊模擬定位功能，即可在地圖上選擇需要修改的位置。

　　一審法院給出的裁判理由是，張某杰故意制作、傳播該“破壞性程序”，嚴重影響釘釘系統的正常運行，其行為已構成破壞計算機信息系統罪。張某杰制作、銷售上述軟件的行為，在直接妨害企業正常經營管理秩序的同時，為其帶來了巨額經濟利益，“已經造成了相當的法律后果”。

　　檢方當庭展示的證據顯示，大牛助手的新注冊用戶有12小時免費試用時間，包月會員為每月25元，年費會員每年89元，可通過支付寶和微信進行支付。張某杰在供詞中表示，得?？萍脊灸壳巴ㄟ^該APP共獲利四五百萬元。

　　企查查顯示，大牛助手是一款虛擬定位軟件，可在免root環境下運行，支持多開APP、數據模擬、安裝插件。該軟件屬于北京得?？萍加邢薰?，其成立于2017年，是自然人獨資企業，注冊資本為10萬元。

　　據張某杰的供詞，大牛助手公司一共22人，包括開發程序員、客服、媒體運營人員、產品經理等等。公司法定代表人張某1，張某杰用其身份證注冊該公司。公司購買深圳某科技公司的虛擬程序APP使用權后，對該APP的界面進行優化、添加充值接口，然后上線運行，更名為“大牛助手”。

　　在供詞中，張某杰表示，他和數據部交代過，在不改變其他APP源代碼的情況下，通過虛擬位置信息等，對其他APP進行修改。并且他還咨詢過律師和朋友，大牛助手沒有改變其他虛擬定位APP的源代碼，只是改變了其回傳到服務器的位置信息。

　　該判決書公布后，在社交軟件上引發熱議，有網友認為，“技術無罪”。

　　“這就好比一個人買了水果刀，用它把別人砍傷了。不能用這來追究生產廠商和店主的責任?！崩顡P律師認為，大牛助手本身經過正當的備案手續，APP的核心技術屬于其他公司，并且該技術也在其他APP中被應用。“至于用戶會利用這個技術來做什么，不能完全歸責于技術開發者或者提供者?！?

破壞計算機信息系統罪量刑標準

　　犯破壞計算機信息系統罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。

　　單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照規定處罰。后果嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。

　　我國《中華人民共和國刑法》規定如下：第二百八十六條 【破壞計算機信息系統罪】違反國家規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，后果嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。 違反國家規定，對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的操作，后果嚴重的，依照前款的規定處罰。 故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，后果嚴重的，依照第一款的規定處罰。 單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。

破壞計算機信息系統罪的構成特征

　　1、存在違反國家規定，破壞計算機信息系統功能和信息系統中存儲、處理、傳輸的數據和應用程序，后果嚴重的行為。

　　2、侵害的客體是計算機信息系統的安全。

　　3、犯罪主體是年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人，或單位。

　　4、在主觀方面必須出于故意。

　　法律依據：

　　《刑法》第二百八十六條

　　違反國家規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，后果嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。

　　違反國家規定，對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的操作，后果嚴重的，依照前款的規定處罰。

　　故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，后果嚴重的，依照第一款的規定處罰。

　　單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。