2021年6月，梧州岑溪市一男子嫌網(wǎng)吧網(wǎng)速太慢，將市政府路口一電信光交箱燒毀，造成周邊機(jī)關(guān)單位、居民用戶通訊中斷數(shù)十小時。日前，該案二審判決維持原判，被告男子犯破壞公用電信設(shè)施罪，領(lǐng)刑7年。

　　岑溪市人民法院審理查明，2021年6月22日凌晨5時許，被告人藍(lán)某在岑溪市某網(wǎng)咖上網(wǎng)時，因感覺網(wǎng)速太差，萌生破壞電信設(shè)備的想法。

　　爾后，藍(lán)某開車經(jīng)過岑溪市岑城鎮(zhèn)工農(nóng)路市政府路口時，用打火機(jī)點燃隨身攜帶的紙巾將該路口處的一個電信光交箱燒毀，造成岑溪市人民政府、岑溪市人民醫(yī)院及附近居民用戶共3937戶通訊中斷28至50小時。

　　經(jīng)鑒定，該電信光交箱及箱內(nèi)光纜、尾纖總價值19818元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)扣押藍(lán)某的作案工具打火機(jī)1個。

　　法院一審審理認(rèn)為，被告人藍(lán)某故意破壞正在使用的公用電信設(shè)施，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百二十四條第一款之規(guī)定，構(gòu)成破壞公用電信設(shè)施罪，且造成嚴(yán)重后果，依法應(yīng)在“處七年以上有期徒刑”的幅度內(nèi)量刑判處。綜合案件其他事實，遂作出上述判決。

　　該案一審?fù)彫F(xiàn)場。 岑溪市人民法院提供

　　一審宣判后，被告人藍(lán)某不服，上訴至梧州市中級人民法院。

　　梧州中院審理認(rèn)為，藍(lán)某故意破壞正在使用的公用電信設(shè)施，危害公共安全，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成破壞公用電信設(shè)施罪。藍(lán)某的行為造成3937戶通訊中斷28至50小時，屬造成嚴(yán)重后果，依法應(yīng)在“處七年以上有期徒刑”的幅度內(nèi)予以量刑。

　　梧州中院對岑溪法院判決予以維持。

破壞公用電信設(shè)施罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

　　破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，危害公共安全的，處三年以上七年以下有期徒刑;造成嚴(yán)重后果的，處七年以上有期徒刑。

　　法律依據(jù)：

　　《中華人民共和國刑法》

　　第三條 法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

　　第一百二十四條 破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，危害公共安全的，處三年以上七年以下有期徒刑;造成嚴(yán)重后果的，處七年以上有期徒刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

破壞公用電信設(shè)施罪構(gòu)成要件

　　1、本罪主體為一般主體;

　　2、主觀方面一般是出于故意;

　　3、侵害的客體是通訊方面的公共安全;

　　4、客觀方面存在破壞公用電信設(shè)施，足以危害公共安全的行為。

　　法律依據(jù)：

　　《刑法》第一百二十四條

　　破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，危害公共安全的，處三年以上七年以下有期徒刑;造成嚴(yán)重后果的，處七年以上有期徒刑。

　　過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

　　第十三條

　　一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。