高考已經(jīng)結(jié)束幾天過去，但近期出現(xiàn)了一系列與考試相關(guān)的奇葩事件，前有江西專升本考試疑似組織作弊事件，后有考生將高考數(shù)學題拍照上傳至搜題APP，這波操作真是讓人瞠目結(jié)舌，還能這樣？

當然，作為法律人，我們擅長的是將這些事件涉及的法律知識總結(jié)出來分享給各位吃瓜群眾，各位慢慢品嘗 目前我國刑法第二百八十四條之一規(guī)定了與考試有關(guān)的罪名，包括組織考試作弊罪，非法出售、提供試題、答案罪，代替考試罪。

【組織考試作弊罪】在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。　 　 為他人實施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規(guī)定處罰。　　 【非法出售、提供試題、答案罪】為實施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的，依照第一款的規(guī)定處罰。　　 【代替考試罪】代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。

一、組織考試作弊罪 1、該罪系行為犯，犯罪主體為一般主體，主觀方面表現(xiàn)為故意。也就是說，在法律規(guī)定的國家考試中故意組織作弊的即構(gòu)成本罪。 比如江西專升本案件中，學校老師直接將答案寫在廁所的門板上，同一考場幾乎所有人都去了趟廁所，因此該學校老師已經(jīng)實施了組織作弊的行為，構(gòu)成組織考試作弊罪。 2、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，下列考試屬于法律規(guī)定的國家考試： a普通高等學校招生考試、研究生招生考試、高等教育自學考試、成人高等學校招生考試等國家教育考試； b中央和地方公務員錄用考試； c國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試、國家教師資格考試、注冊會計師全國統(tǒng)一考試、會計專業(yè)技術(shù)資格考試、資產(chǎn)評估師資格考試、醫(yī)師資格考試、執(zhí)業(yè)藥師職業(yè)資格考試、注冊建筑師考試、建造師執(zhí)業(yè)資格考試等專業(yè)技術(shù)資格考試； d其他依照法律有中央或者地方主管部門以及行業(yè)組織的國家考試。 我們知道，專升本有兩大類型，統(tǒng)招專升本和社會類成人教育專升本。統(tǒng)招專升本畢業(yè)證書印有普通高等學校字樣，招生類型是統(tǒng)招，學習形式是普通全日制，享受與普通四年制本科同等待遇，招生對象僅限于應屆普通全日制專科畢業(yè)生。成人教育專升本分為自考專升本，成人高考專升本，網(wǎng)絡教育（遠程教育）專升本等，畢業(yè)證印有高等教育自學考試，成人高等教育，網(wǎng)絡教育XXX專業(yè)或網(wǎng)絡教育學院字樣。成人教育專升本的招生類型是成人，學習形式有函授、脫產(chǎn)，業(yè)余，夜大，招生對象不限。 江西專升本案件中，該專升本考試是江西全省普通高校專升本考試，可能屬于普通高等學校招生考試，因此屬于法律規(guī)定的國家考試，也就是屬于刑法懲治的范疇。 高考案件中，高考是普通高等學校招生全國統(tǒng)一考試的簡稱，因此屬于上述a）中的普通高等學校招生考試，也屬于刑法懲治的范疇。

3、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定，組織作弊，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百八十四條之一第一款規(guī)定的情節(jié)嚴重: （一）在普通高等學校招生考試、研究生招生考試、公務員錄用考試中組織考試作弊的；　　 （二）導致考試推遲、取消或者啟用備用試題的；　　 （三）考試工作人員組織考試作弊的；　　 （四）組織考生跨省、自治區(qū)、直轄市作弊的；　　 （五）多次組織考試作弊的；　　 （六）組織三十人次以上作弊的；　　 （七）提供作弊器材五十件以上的；　　 （八）違法所得三十萬元以上的；　　 （九）其他情節(jié)嚴重的情形。 江西專升本案件中，專升本考試屬于普通高等學校招生考試，如果查實，作弊人數(shù)達到三十人以上，這兩條都極有可能屬于情節(jié)嚴重，因此該案的量刑起步在三年以上。 二、非法出售、提供試題、答案罪 1、該罪系行為犯，犯罪主體為一般主體，主觀方面表現(xiàn)為故意。也就是說，在法律規(guī)定的國家考試中故意出售、提供試題、答案的即構(gòu)成本罪。 比如高考案件中，考生實施了向第三方平臺上傳考題檢索答案的行為，主觀上有作弊的目的，客觀上也造成了題目泄露的后果，符合非法出售、提供試題、答案罪的構(gòu)成要件。 2、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定，為實施考試作弊行為，非法出售或者提供法律規(guī)定的國家考試的試題、答案，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百八十四條之一第三款規(guī)定的情節(jié)嚴重: 　　（一）非法出售或者提供普通高等學校招生考試、研究生招生考試、公務員錄用考試的試題、答案的；　　 （二）導致考試推遲、取消或者啟用備用試題的；　　 （三）考試工作人員非法出售或者提供試題、答案的；　　 （四）多次非法出售或者提供試題、答案的；　　 （五）向三十人次以上非法出售或者提供試題、答案的；　　 （六）違法所得三十萬元以上的；　　 （七）其他情節(jié)嚴重的情形。 因此在高考案件中，由于涉及國家高等學校招生考試，屬于上述情節(jié)嚴重，量刑起步在三年以上。 三、代替考試罪 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定，代替他人或者讓他人代替自己參加法律規(guī)定的國家考試的，應當依照刑法第二百八十四條之一第四款的規(guī)定，以代替考試罪定罪處罰。　　對于行為人犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，綜合考慮行為人替考情況以及考試類型等因素，認為符合緩刑適用條件的，可以宣告緩刑；犯罪情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰；情節(jié)顯著輕微危害不大的，不以犯罪論處。