1.日本刑法,大型偷竊罪和緩刑的相關法規

1. 日本刑法

第三十六章 竊盜及び強盜の罪

（竊盜）

第二百三十五條 他人の財物を竊取した者は、竊盜の罪とし、十年以下の懲役又は五十萬円以下の罰金に処する。

（強盜）

第二百三十六條 暴行又は脅迫を用いて他人の財物を強取した者は、強盜の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。

2 前項の方法により、財產上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

（事后強盜）

第二百三十八條 竊盜が、財物を得てこれを取り返されることを防ぎ、逮捕を免れ、又は罪跡を隠滅するために、暴行又は脅迫をしたときは、強盜として論ずる。

---------------------------------

緩刑只適用于3年以下50萬罰金一下（刑法25條） 有前科累犯的話基本不行

還要看偷得東西以及情節 比如你是偷還是搶 如果外加殺人那就可以無期了。你是自首歸還還是怎么？

減刑的話是有可能的。

-------------------

日本刑警的話需要進行公務員考試 有不同的類型 高中/大學畢業 成年日本國籍就可以參加考試

2.請問日本法律

日本法律概況是目前有憲法、刑法、刑事訴訟法、民商法、民事訴訟法 社會法和經濟法等。

刑法現行刑法仍為1907年公布、1908年施行的那部《刑法》，但隨著情況的變化曾作過多處修改，特別是戰后在1947年作過較大修改。它確認了“罪刑法定主義”、“法律不溯既往”以及禁止酷刑、禁止類推適用等項原則；取消了對天皇皇室的“不敬罪”等特別規定，修改了有關國家對敵作戰權和有關資敵侵略罪的條款；廢除了關于通奸罪的規定，等等。由于這部刑法典畢竟過于陳舊，許多新的刑事犯罪和刑罰急待補充（例如，關于公害罪、劫持飛機罪等，分別于1970年制定了單行法規），為了全面修改現行刑法，1956年曾成立修改刑法預備會議，其后幾經周折，在1974年經法制審議會通過并公布了《刑法修正草案》，準備提交國會審議。

刑事訴訟法 戰后刑事法律中，變化最大的是刑事訴訟法。它以1922年的為基礎，于1948年重新制定。全文分為7編，共506條。對于法院的刑事管轄、審級和公訴、審理、判決等程序，作了比較詳細的規定。和舊《刑事訴訟法》相比，其特點是：取消了提起公訴后的預審程序，采用以第一審公開審理為主的訴訟程序。并根據“當事人主義”，嚴格依靠證據，加強直接審查，體現訴訟雙方平等的原則等。除《刑事訴訟法》外，還有《刑事補償法》（1950）、《恩赦法》（1947）、《少年法》（1948）等，最高法院還制定了《刑事訴訟規則》（1948），對青少年犯罪規定了特別訴訟程序。

民商法現行的民法，仍為1898年開始施行的《民法典》。第二次世界大戰后，于1947年以親屬、繼承兩編為中心，進行過一次大修改。其后又作了多次部分修改，要求在民事關系中，個人的民事活動服從社會公共福利的需要，遵守“信義誠實”原則，并禁止濫用權利；在親屬關系上，強調以“自由合意”作為婚姻關系的基礎，取消了戰前的家長制和類似嫡長繼承（包括繼承財產和宗族權）的“家督繼承”等制度。為了彌補這部民法的不足，戰后還制定了一些民事特別法。如有關公益法人的《宗教法人法》（1951）、《私立學校法》（1949）、《企業擔保法》（1958）、《利息限制法》（1954）等等，修改了大正時代（1912~1926）的《借地法》、《借房法》。此外，從1971~1978年對民法中的擔保制度還作過多次修改。

3.日本法律主要有哪些

1、在公園吐痰

處以1000到10000日元罰款，犯罪前科記錄在案。

“日本國輕犯罪法”規定，在公園或其他公共場所吐痰，將被處以1000日元以上，10000日元以下的罰款，并且會記錄在個人的犯罪前科上！

是的，吐口痰被抓現行的話，你就有犯罪前科！更恐怖的是，這竟然還會在你的個人檔案“犯罪前科”一欄里寫上一個“有”字，而不會去注明你是偷竊殺人，還是僅僅因為在公園吐了一口痰！這也算是很冤了，明明沒有殺人放火。

可保護環境，人人有責，這懲罰也算是理所當然的。

2、插隊

100萬日元以下罰款+拘留24小時

在日本，我們可以看到，無論在便利店、電影院或者機場等地，絕不會有人插隊。

因為，如果膽敢插隊，犯規者將會面臨法律的制裁。

根據“日本國輕犯罪法”的第1條第13號的規定，排隊“加塞”根據情節輕重，將被處以100萬日元以下罰款，相當人民幣58600元。

同時還要被拘留24小時。

其實小編倒是覺得這條法律規定不錯，犯錯就懲罰，天經地義。

3、昧下多找的零錢

觸犯“欺詐罪”判處罰款甚至監禁

在日本，當你發現零錢找多了，卻也一聲不吭昧下多找的零錢的話，那么恭喜你，犯罪了。

這將會違反日本民法中的“欺詐罪”，根據情節判處罰金甚至監禁。

4、不經許可擅自去南極

處以50萬日元以下罰款

近年來，隨著人類活動引向南極，“地球上最后一塊凈土”的環境引發了各國的關注。

日本向來以最積極的環境保護者的姿態示人，自然也不會落后。

日本“南極環境保護法”規定，日本公民想去南極必須向相關機構提交登錄南極申請書，在經過4個學時的“南極環保相關知識”的緊急培訓、參加考試，合格之后才能獲得前往南極的批準，否則，將被處以50萬日元以下的罰款以示警告。

這個嘛。。更冤了，旅行愛好者可要注意了，別擅自出發。

5、不按規定時間投放垃圾

處以5年以下監禁外加1000萬日元以下罰款

在日本，某些區政府施行的垃圾分類管理條例里有著明確的說明：

星期一扔可燃，星期二扔不可燃，星期三扔瓶罐類。

如果不按規定分類分期扔垃圾，且不小心被逮到，那么，不好意思，你又違法了，等著你的就是超狠的處罰——根據“日本國廢棄物處理法”規定，非法投放垃圾者，根據情節嚴重與否，處以5年以下監禁外加1000萬日元以下罰款，折合人民幣有60萬吶！

還要監禁！

沒想到吧，僅僅一個垃圾處理的事，就能鬧得這么大，何必呢。

所以還是好好垃圾分類吧，別花這么多冤枉錢。

6、爬電線桿

賠償停電造成的經濟損失及1年以下監禁

日本民法規定，想要爬電線桿，必須擁有“國家電氣主任技術者”資格證，即類似于中國的“電工證”。

在獲得資格證之前，擅自攀爬電線桿將會違反日本民法規定的“資格外活動違反罪”，將被處以罰款。情節嚴重的，比如造成大范圍停電之類，不單要罰款，還會賠償停電造成的經濟損失以及1年以下監禁。

4.日本法律制度是什么樣的呢

我以前的主攻方向就是日本刑法，讓我來回答你的問題。

首先，我不了解你的知識背景，不知道你是否了解法律專業的一些常識，如果我說的有你不理解的地方，可以聯系我，QQ 124671764。下面回答你的問題。

1 日本的刑事法律，體現出一種獨特的境況。其規定犯罪構成和刑罰執行的實體法，仿效的是德國的立法精神，采取嚴密的成文法形式。而在關于審判程序方面，卻受到了美國法的影響，采用當事人主義的辯論式訴訟，這又與歐陸法系國家大不相同。

日本的審判制度，比較接近德國。法官（日本叫裁判官）在審判中不能動用自己的職權主動偵查，而只是由控、辯雙方自己搜集證據，在法庭上法官根據雙方控辯的實際狀況和陪審團的意見，決定對犯罪嫌疑人的定罪量刑。

我們國家采用的是職權主義的訴訟模式，法官在特定情況下允許主動調查案情，搜集證據，由法官主導整個裁判程序的進行。

2 檢控局，也就是公訴機關。這在每個國家都是有的，我們國家承擔公訴職能的是人民檢察院的公訴機構。當犯罪嫌疑人觸犯了國家的刑法，那么他的行為就可能構成犯罪。犯罪活動，不僅是對當事人的權利的極大侵害，也是對國家權威的挑釁和無視。國家為了保證政權的穩定，需要動用國家機器對這些犯罪活動予以制裁，因此，凡是觸犯刑法的，都是由公訴機關提起訴訟。

檢控局，或者檢察院，都是其這種功能的國家暴力機器、專政工具。

3 至少在我所知道的國家刑事訴訟法中，都是“一案不再審”的。美國如此，日本如此，我們國家也是這樣。

這個問題要從兩方面解釋。第一，這是為了保護犯罪嫌疑人不受法律侵害，美國人的說法就是“任何人都不應該承受因同一件事受到兩次審判的危險”。所以，辛普森殺妻案中，盡管審判后各種證據顯示的確是他干的，也不能再對他提起控訴了。這樣，不會讓犯罪嫌疑人覺得惶惶不可終日。第二，使為了捍衛國家司法權威性。司法權是國家的重要權力，是公民自我保護的最后一道屏障。因此，審判一旦宣布，就必須保證其高度權威性，不能朝令夕改。

日本刑事訴訟法，在關于訴訟標的理論方面，有相當精細的理論。如何區分案件的單一性與同一性等等，不過這很專業，估計你也不需要。

4 律師在我們國家的地位是很低的，這是中國律師的悲哀，盡管收入可能還不錯。這是一個國家的歷史文化等等造成的，中國人不喜歡打官司，覺得打官司是壞事，律師都是壞人。國家對于律師的權利，是極為限制的。為什么呢？因為我們國家的法官素質，一般都不是很高，在專業律師面前，他們的劣勢盡顯，為了保證他們的權威性，就需要限制律師的權利。

而在日本，因為是當事人主義的訴訟模式，律師就扮演起了重要的角色，他們的權力范圍很廣，可以自己搜集證據，中國的律師就不行，中國律師想看一看公安機關搜集的證據都很困難。這是法律文化和公民心態等等因素共同造成的。