[案情] 劉某香系被繼承人宮某瑞之妻，有二子宮某杰及宮某全，宮某瑞2008年3月去世。登記在其名下房屋有兩處，一處由劉某香居住，另一處六間房屋由宮某杰與宮某全居住。宮某全、宮某杰在該村沒有其他宅基地房屋。一審法院判決，雙方在本村共有宅基地房屋兩處，雖均登記在宮某瑞名下，但根據我國農村風俗習慣及國家“一戶一宅”的宅基地政策，認定劉某香居住的房屋四間其中兩間屬于被繼承人宮某瑞的遺產，宮某全、宮某杰居住的六間房屋未認定為宮某瑞的遺產。劉某香上訴，二審期間法院經審理查明，因為該房屋糾紛，母子之間已經五年沒有說話，劉某香到法院開庭才知道自己已經有了小孫子。經過法官調解，雙方最終達成協議：劉某香居住的房屋四間歸劉美香所有;宮某瑞名下另六間房屋，宮某杰居住的東三間歸宮某杰所有，宮某全居住的西三間歸宮某全所有。母子之間和好如初。

　[點評]在繼承糾紛中，當事人大多為有血緣關系的親人，因財產爭端對簿公堂，父母與子女結仇，兄弟姐妹反目，親情被利益所沖散。即使案件勝訴，親情卻已不在。“家和萬事興”，互諒互讓、和睦團結、協商處理遺產繼承問題，既是我國繼承法的原則，也有利于樹立愛國愛家、相親相愛、向上向善、共建共享的社會主義家庭文明新風尚。因此，希望通過法院和社會各界的共同努力，讓親情回歸家庭，讓更多的家庭和諧幸福

　　來源：青島中院