○張雷張小梅 　　劉某與趙某系夫妻關系，二人婚后生育兩子劉大、劉二。劉大、劉二成年后分別組建了自己的家庭。1998年他們所在的村進行二輪土地承包時，劉某、劉大、劉二家分別承包了責任田，并領取了土地承包經營權證書,劉某分得四畝田地。后劉某與趙某分別于2006、2007年去世，二老去世后，土地被劉二占為己有。現劉大起訴至法院，要求繼承劉某、趙某的土地，分得其中的兩畝田地。 　　對于本案中，存在兩種不同意見。第一種意見認為，土地承包經營權系個人合法財產，應當可以繼承。劉大可以根據《繼承法》取得二老所承包的部分責任田。第二種意見認為，土地承包經營權不是個人財產，在劉某和趙某去世后，該土地應由他們所在的村民委員會收回進行重新發包。法院應在訴訟中通知村民委員會作為有獨立請求權的第三人參加訴訟，并將訴爭土地判決歸村民委員會所有。筆者同意第二種意見。 　　農村的土地承包經營者在法律允許的范圍內，通過簽訂農村土地承包經營合同，使用集體所有的土地和其他生產資料，從事獨立自主的生產經營活動。作為被承包的集體土地其所有權與使用權是相分離的，農村土地承包并沒有改變土地的所有權，所有權仍屬于農村集體經濟組織。承包人對農地不享有所有權，農地不是承包人的私有財產。 　　《繼承法》第3條規定：遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。該條第三款規定的遺產包括：公民的林木、牲畜和家禽。由于家庭承包中的林地承包和針對“四荒”地的以其他方式的承包性質特殊，投資周期長，見效慢，收益期間長，為了維護承包合同的長期穩定性，保護承包方的利益，維護社會穩定，在林地承包的承包人死亡后，其繼承人可以在承包期內繼續承包。而對于林地以外的其他家庭承包土地，法律未授予繼承人可以繼續承包的權利。 　　根據《農村土地承包法》的有關規定，家庭承包是以戶為單位取得土地承包經營權，承包期內家庭部分成員死亡的，土地承包經營權不發生繼承問題。家庭成員全部死亡的，土地承包經營權消滅，由發包方收回承包地。本案中，劉某和趙某去世時，其子劉大、劉二已分別組建了家庭。故劉某的家庭成員即全部死亡，土地承包經營權也隨之消滅。 　　綜上所述，本案中趙大的訴訟請求沒有法律依據，依法應予以駁回。如村委會作為第三人參加本案訴訟，應將訴爭的土地使用權判歸村委會所有。

個人承包的土地經營權可以繼承嗎(承包土地能否繼承)

關于土地承包經營權能否繼承的問題，首先應當明確的是，農村土地承包法第二章規定的集體經濟組織內部人人有份的家庭承包是以戶為生產經營單位進行承包的，對此該法第十五條作了明確的規定：家庭承包的承包方是本集體經濟組織的農戶。家庭中部分成員死亡的，由于作為承包方的戶還存在，因此不發生繼承的問題，由家庭中的其他成員繼續承包。例如，在一個三口之家中，妻子因病去世，妻子生前分到的承包地并不產生繼承問題，而應當由丈夫和孩子繼續承包，妻子的父母不能要求繼承，因為土地是以戶為單位承包的，只是在分配土地時按照人口計算土......

土地承包經營權繼承嗎(承包土地能否繼承)

關于土地承包經營權能否繼承的問題，首先應當明確的是，農村土地承包法第二章規定的集體經濟組織內部人人有份的家庭承包是以戶為生產經營單位進行承包的，對此該法第十五條作了明確的規定：家庭承包的承包方是本集體經濟組織的農戶。家庭中部分成員死亡的，由于作為承包方的戶還存在，因此不發生繼承的問題，由家庭中的其他成員繼續承包。例如，在一個三口之家中，妻子因病去世，妻子生前分到的承包地并不產生繼承問題，而應當由丈夫和孩子繼續承包，妻子的父母不能要求繼承，因為土地是以戶為單位承包的，只是在分配土地時按照人口計算土......

農村土地承包能繼承嗎(農村土地承包經營權能否被繼承)

因家庭承包還是其他形式的承包不同而繼承權不同。　　 　　我國《農村土地承包法》將農村土地的類型分為耕地、草地以及其他依法用于農業的土地，將農村土地承包分為家庭承包和其他方式的承包兩類。家庭承包的承包方是本集體經濟組織的農戶，其他方式的承包是指不宜采取家庭承包方式的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等農村土地，通過招標、拍賣，公開協商等方式的承包，承包方的主體可以是本集體經濟組織成員，也可以是本集體經濟組織以外的單位或者個人。針對其他方式的承包，該法第五十條明確規定，土地承包經營權通過招標、拍賣、公開協商等方......