
【案情】2013年9月6日,徐某所有的掛靠在上海某物流公司名下的一輛重型半掛車停靠在某檢查站臨時檢查點休息時突然起火,火勢蔓延至相隔1米并排停靠在該車輛旁的無錫某物流公司所有的一輛大卡車,導致無錫物流公司的車輛車頭及駕駛室內物品基本燒毀,未造成人員傷亡。消防支隊對這起事故出具了火災事故認定書。事故發生后,無錫物流公司向法院起訴徐某和上海物流公司以及其投保的保險公司,要求賠償其損失約19萬元。對此,保險公司抗辯稱:這是一起火災事故,并非交通事故,按照保險合同的約定,該事故不屬交強險和商業三者險的賠償范圍。
【分歧】保險公司是否承擔保險賠償責任是本案的爭議焦點。依據保險公司與上海物流公司訂立的保險合同,其承保風險為“被保險人或其允許的合法駕駛人在使用保險車輛過程中發生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡和財產的直接損毀,依法應由被保險人承擔的經濟賠償責任。”由于交強險的承保范圍嚴格局限于交通事故,因此,火災事故造成的第三者損失,保險公司是否應該賠償呢?對此,存在兩種觀點。
【評析】筆者同意第二種觀點,理由如下:
1.商業三者險與交強險相互獨立,火災事故屬保險合同約定的意外事故。商業三者險是基本險,而非附加險,可以單獨適用。根據保險公司與上海物流公司訂立的保險合同,并未明示所承保的意外事故僅限于交通事故。且經調查,肇事車輛起火原因可能為外來火種和電氣故障,駕駛人員主觀上既無故意也無過失,排除人為事故,應當屬于意外事故的范疇。
2.從對合同條款解釋的角度,車輛停放屬于在使用過程中。根據我國合同法相關規定,對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利于提供格式條款一方的解釋;當事人對合同條款的理解有爭議的,應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則,確定該條款的真實意思。保險合同中載明的“在使用保險車輛過程中發生意外事故”中的“在使用”,因停放可視為車輛從運動的行駛狀態變為相對的靜止狀態,且通過行駛使用車輛以及將車輛停放在某處以待行駛,均為對車輛的使用方式。行駛和停放只是狀態的不同,均未改變按照車輛的性質而占有和使用車輛。車輛雖然事發時停在臨時檢查點,但考慮到公路貨運車輛在公路運輸過程中不可避免地需要停車檢查,所以應當認為在使用過程當中。
3.依據投保目的和誠信原則,保險公司應賠償。通常,投保人的投保目的就是化解營運風險,降低車輛運營過程中事故風險所帶來的損失。保險公司與上海物流公司簽訂保險合同所約定的保險期間在事故發生的有效期間內,且不屬于其約定的免責事由,依照通常理解,在此期間被保險車輛對第三者造成的損失,保險公司應當依據合同約定予以賠償,而不是在此期間還需要區分車輛使用和行駛、停駛的不同。這既不符合上海物流公司投保的目的,也不符合常理及保險合同的最大誠信原則。
(作者單位:上海市寶山區人民法院)
【案情】 被告侯某駕駛小車在公路轉彎時,與在路段直行的原告郭某駕駛、搭載康某的二輪摩托車碰撞,摩托車向右撞倒停放在路外的被告劉某的小車上,造成兩原告受傷,三車受損的交通事故。被告侯某、劉某小車均已投保交強險和100萬不計免賠商業第三者責任...
交通事故是車輛在道路上因過錯或者意外,造成人身傷亡或者財產損失的事件。交通事故發生的原因多種多樣,發生地點也是多種多樣,十字路口和丁字路口,環形島,寫字樓、商業中心等地方,有時也會在停車場發生撞車,那么在停車場發生撞車算是交通事故嗎? ...
為規范小區車輛停放秩序,維護車輛停放人和服務管理者雙方的合法權益,依據《物業管理條例》等有關規定,結合xx小區實際,制定xx小區車輛管理規定。 一、小區車輛停放服務管理工作,由xx物業管理公司xx服務中心負責。 二、小區車輛停放服務管理,實...
物業小區管理制度 (1)治安管理規定 1、非小區住戶不得隨意進入小區,來訪者須在門衛處登記,經同意后方可入內。 2、裝修施工人員憑物業管理處發放的臨時出入證進入小區。 3、小區住戶的機動車輛實行發卡、登記制度;自行車停放...
1.共享單車目前有哪些法律問題 共享模式和車輛提供方式都有各自的優點,也都存在不成熟之處,目前正處于探索和完善之中,只不過受制于復雜的城市環境、道路通行條件、政府監管、用戶素質等問題,在實際運營中產生了較多問題,引起廣泛關注。從其運營和引發...
簡要案情近日,淄博市博山區法院審理了一起物業服務合同糾紛,林某某作為小區業主,因物業禁止其車輛長時間停放于小區內,向法院提起訴訟。原來,林某某在購房時未購買車位,入住后也未租賃車位,其車輛長時間停放于小區內勢必會影響其他業主的通行。小區內公...
1.對小區車位是怎樣規定的 《中華人民共和國物權法》第七十四條規定對小區的車位做出了明確規定。具體如下,小區的建筑區劃內,規劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。小區建筑區劃內,規劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出...
一、小區停車位國家標準 具體定價形式由各省、自治區、直轄市人民政府價格主管部門根據本行政區域內機動車保有量和停放服務供求關系確定。 停車費的收費標準,應機動車停放服務收費實行市場調節價、政府指導價、政府定價,三種定價形式。其...
上海某小區業主嚴某因在自行購買的產權車位上停放兩輛車被物業制止,雙方僵持不下,嚴某將物業公司告上法庭。上海一中院認為,不動產權證上記載的車位面積包括車位專屬部分與公攤部分面積,小區業主在使用產權車位時不能僅根據不動產權證的面積來確定車位的專...
山西合眾瑞通投資有限公司與郭燕燕、太原市維佳物業管理有限公司所有權糾紛二審民事判決書太原市中級人民法院民事判決書(2019)晉01民終1430號上訴人(原審被告):山西合眾瑞通投資有限公司被上訴人(原審原告):郭燕燕原審被告:太原市維佳物業...