法律、司法解釋理解與適用

最高人民法院民一庭意見

參考案例

【案情】

【審判】

【案例評析】

裁判規則

　　1.婦幼保健機構進行超聲檢查未履行說明義務致孕婦精神受損應擔責——張女士訴某醫院、某婦幼保健院醫療糾紛案

　　案例要旨：婦幼保健機構對于胎兒查畸所不能覆蓋的范圍具有說明義務，未履行說明義務致孕婦生下畸形兒并發生精神損害的，應承擔精神損害賠償責任。

　　審理法院：上海市嘉定區人民法院

　　來源：上海法院網

　　2.醫療機構因沒有向患者就孕前檢查的結果履行充分的告知義務導致患者孩子的不利出生，因侵犯孩子父母的自決權應當承擔相應責任——鄭某、朱某、鄭小某訴某保健院“錯誤出生”糾紛案

　　案例要旨：醫療機構因沒有向患者就孕前檢查的結果履行充分的告知義務導致患者孩子的不利出生，因侵犯孩子父母的自決權應當承擔相應的損害賠償責任。但如果所生孩子的殘疾并非醫療機構的過錯行為所致，即醫療機構的過錯行為與孩子的殘疾之間不存在因果關系，孩子無權以自己的名義要求醫療機構院就其違反告知義務承擔侵權責任。

　　來源：法信精選

　　來源：法信