資產(chǎn)收購(gòu)與股權(quán)收購(gòu)的比較

收購(gòu)過程中的風(fēng)險(xiǎn)考量點(diǎn)

　　資產(chǎn)收購(gòu)與股權(quán)收購(gòu)利弊分析

　當(dāng)然，資產(chǎn)收購(gòu)也有相較于股權(quán)收購(gòu)的弊端：

　磨刀不誤砍柴功

　　資產(chǎn)收購(gòu)和股權(quán)收購(gòu)并不是對(duì)立的，有時(shí)在一個(gè)并購(gòu)案中可以結(jié)合采用。通過二者的結(jié)合以取得優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、排除潛在債務(wù)、避免重大糾紛，最終甩掉包袱，輕裝上陣。公司并購(gòu)實(shí)踐中，大型公司為確保收購(gòu)的成功，對(duì)收購(gòu)方式的選擇往往慎之又慎，有時(shí)不惜化費(fèi)大量的時(shí)間、精力和費(fèi)用。但也有些涉足并購(gòu)不深的投資者，僅憑自己對(duì)目標(biāo)公司的感覺，有時(shí)甚至僅僅考慮到股權(quán)收購(gòu)在當(dāng)下可以交繳稅，就做出最終的決定，結(jié)果可能事與愿違、得不償失。俗話說：磨刀不誤砍柴功。投資者必須對(duì)目標(biāo)公司進(jìn)行必要的調(diào)查，最好是委托律師、會(huì)計(jì)師、資產(chǎn)評(píng)估公司、財(cái)務(wù)咨詢公司、環(huán)境評(píng)估機(jī)構(gòu)等專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行盡職調(diào)查，對(duì)于目標(biāo)公司存在的各種風(fēng)險(xiǎn)以及風(fēng)險(xiǎn)的程度就會(huì)比較清楚，也就可以采取排除風(fēng)險(xiǎn)或者降低風(fēng)險(xiǎn)的措施，從而促進(jìn)收購(gòu)的進(jìn)行。

　　來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)