“你有權保持沉默,否則,你所說的每一句話都將作為呈堂證供……”這耳熟能詳的橋段，在影視劇中我們會經常遇到。那么，在我國，犯罪嫌疑人有沉默權嗎？都有哪些權利呢？又是如何告知的呢？

一、我國大陸沒有沉默權制度

我國大陸，是沒有沉默權制度的，即犯罪嫌疑人是沒有沉默權的！

我們常說的“坦白從寬，抗拒從嚴”政策就是最好的體現。當然，“抗拒從嚴”已經不怎么提了，而“坦白從寬”則于2013年通過《刑法修正案（八）》上升到法定情節，成功做到刑事政策法律化。

坦白的表現形式之一就是刑訴法120條規定的“犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答”。因此，如實回答的規定則是從法律上否定了沉默權。

有人會有疑問，不是還有“但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利”的規定嗎？這不就是相當于賦予了犯罪嫌疑人沉默權嗎？

還有人會說，刑訴法52條不是規定了“嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪”嗎？這不也是相當于賦予了犯罪嫌疑人沉默權嗎？

首先，有權拒絕回答的只是與案件無關的問題，與案件有關的仍然應當如實回答；其次，不得強迫自證其罪是以部分陳述和作證義務為前提的，比如姓名、住址等基本情況，只是對于可能使自己受到刑事追究的問題才有權拒絕回答；最后，沉默權是否定一切陳述義務，即有權拒絕回答一切問題，且不需要提供任何理由。

因此，無論是從形式上還是從實質上，我國大陸并未確立沉默權制度。

二、有哪些權利？

 在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人有下列權利：

1.使用本民族語言文字進行訴訟及獲得翻譯的權利

有權用本民族語言文字進行訴訟；聾、啞人或者不通曉當地通用語言文字的，有權要求配備通曉聾、啞手勢人員或者翻譯人員。

2.申請回避的權利

認為辦案人員具有法定回避事由的，有權要求他們回避；對駁回申請回避的決定，有權申請復議一次。

3.辯護及獲得法律援助、幫助的權利

有權為自己辯護，也可以委托辯護人辯護；自接受第一次訊問或者被采取強制措施之日起,有權委托律師作為辯護人；如在押或者被監視居住,辦案機關應當及時轉達其委托辯護人的要求，也可以由其監護人、近親屬代為委托辯護人，依法同辯護律師會見和通信；因經濟困難或者他原因沒有委托辯護人的,本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請；未成年犯罪嫌疑人在接受訊問時,有權要求通知其法定代理人到場，女性未成年犯罪嫌疑人有權要求訊問時有女性工作人員在場。

4.核對筆錄、訊問知情、親筆書寫供詞和如實供述獲得從寬處理、不回答無關問題的權利

有核對訊問筆錄的權利；如果沒有閱讀能力,辦案人員應當向其宣讀；筆錄記載有遺漏或者差錯,可以提出補充 或者改正；可以請求自行書寫供述；如實供述的，可以從寬處理；對與本案無關的問題，有權拒絕回答。

5.合理飲食和必要休息的權利

在接受傳喚、拘傳、訊問時,有權要求合理飲食和必要的休息時間。
   
6.知悉用作證據的鑒定意見及申請補充鑒定或者重新鑒定的權利

有權知道用作證據的鑒定意見的內容,可以申請補充鑒定或重新鑒定，但除原鑒定違反法定程序外，應當承擔補充鑒定或者重新鑒定的費用。

7.申請變更及解除強制措施等權利

有權申請變更強制措施；對于采取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。如果你被羈押，有權申請檢察機關對羈押必要性進行審查。

8.知悉案件進展及同意適用簡易程序的權利

有權知悉案件移送審查起訴、移送起訴情況；對于可以適用簡易程序審理的案件，檢察機關在征得同意后，可以建議人民法院適用簡易程序進行審理；有權在開庭前10日內收到起訴書副本。

9.有權參加庭審及上訴權

有權參加法庭調查、法庭辯論、最后陳述；自訴案，有反訴權；對地方各級人民法院的第一審的判決、裁定，有提起上訴。

10.控告、申訴及獲得國家賠償的權利

對于辦案人員侵犯訴訟權利和人身侮辱的行為，或者辦案機關及其工作人員的違法行為，有權提出控告或者申訴；如果人身權利、財產權利因辦案機關及其工作人員違法行使職權而受到侵犯，有權要求國家賠償。