2023-08-18 18:35發布
四川省峨眉山市人民法院行 政 判 決 書(2018)川1181行初18號原告:四川省瀘縣建筑安裝工程總公司,住所地四川省瀘縣建設大樓,統一社會信用代碼91510521204800018E。法定代表人:廖濤,總經理。委托代理人:杜姍姍,四川眾...
2017年7月28日,李春來與天山公司簽訂勞動合同,并于2017年7月31日被派至青城公司工作。同年7月31日,李春來參加了青城公司的員工崗前培訓,當天中午11時17分刷卡在食堂就餐,吃完午飯后,向青城公司提交辭職申請,辭職理由是不想做。青...
裁判摘要:職工在上下班途中發生的無其他車輛、行人參與的單車事故,不論是否存在道路通行條件差或天氣影響等外部因素,最終必然歸結到該職工自身駕駛方法是否得當,不符合認定工傷的情形,不得認定為工傷。重慶市第二中級人民法院行 政 判 決 書...
▌裁判摘要企業實行全員勞動合同制后,職工需要辦理退休、退職手續的,要按照現工作崗位國家規定的年限和條件執行。現工作崗位是指企業實行全員勞動合同制后,職工不再保留原固定身份。如原身份是干部,現到工人崗位工作的,按工人的退休、退職條件執行;原身...
案情回顧 一審法院意見 二審法院意見 《工傷保險條例》第十五條第一款第(一)項規定職工在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時內經搶救無效死亡的,視同工傷。本案各方當事人對李XX系在工作時間、工作地點突發疾病被送往醫院搶救后死...
王儀琳系麗人公司的員工。2017年3月29日21時40分許,王儀琳在公司值班,在走道準備去衛生間時遭遇田伯光(已另案刑事判處)暴力實施強奸,在王儀琳竭力反抗掙扎和大聲呼叫求救的情況下,田伯光逃離現場。王儀琳于2017年3月29日23時35分...
【基本案情】2016年7月21日,陳某在某絨毛制品公司內搬運綿羊毛時,被倒塌的毛堆砸傷左小腿,經診斷為左脛腓骨骨折,住院19天共計用去治療費37038.15元,其中公司支付了20000元,其余由個人自行支付。2018年5月25日,經人社局對...
裁判要旨:對于職工退休時工作崗位性質屬于管理或技術崗位還是操作、生產或服務崗位,已辦理內退的情況如何處理等等,則要結合企業內部崗位分類管理文件和職工檔案等綜合認定,屬于企業的用工自主管理權范疇。案情回顧馮國菊于1964年12月出生,1984...
一審判決:不能苛求一個普通人在發病后對疾病可能導致的后果能嚴重到事關自己的生死提前作出判定,應當視同工傷一審法院認為,在認定事實方面,各當事人的主要分歧在對于突發疾病時間起算點的確認上,家屬和單位認為應當是上班期間,即孫云龍感到身體不適的2...
3月23日晚7時許,成都市人民政府網站發布消息,將二手房納入限購范圍。具體如下: 為切實堅持住房的居住屬性,堅決遏制投機炒房行為,持續保持我市房地產市場平穩健康發展,經市政府同意,在市政府辦公廳《轉發市房管局等部門關于促進我市房地產市場平穩...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
案例:午休翻大門吃午飯摔傷,屬于工傷嗎?|附判決書全文
來源:勞動工傷 時間:2022-05-23 10:56四川省峨眉山市人民法院行 政 判 決 書(2018)川1181行初18號原告:四川省瀘縣建筑安裝工程總公司,住所地四川省瀘縣建設大樓,統一社會信用代碼91510521204800018E。法定代表人:廖濤,總經理。委托代理人:杜姍姍,四川眾...
上班第一天就辭職,回家途中交通事故死亡,法院:屬工傷!
來源:交通事故 時間:2022-07-13 14:122017年7月28日,李春來與天山公司簽訂勞動合同,并于2017年7月31日被派至青城公司工作。同年7月31日,李春來參加了青城公司的員工崗前培訓,當天中午11時17分刷卡在食堂就餐,吃完午飯后,向青城公司提交辭職申請,辭職理由是不想做。青...
鎮長上班途中開車撞到了山, 是工傷嗎?(事故責任未劃定)
來源:交通事故 時間:2022-05-16 11:20裁判摘要:職工在上下班途中發生的無其他車輛、行人參與的單車事故,不論是否存在道路通行條件差或天氣影響等外部因素,最終必然歸結到該職工自身駕駛方法是否得當,不符合認定工傷的情形,不得認定為工傷。重慶市第二中級人民法院行 政 判 決 書...
全明白了!最高法案例:女職工應以身份性質還是工作崗位性質辦理退休?
來源:其它 時間:2022-04-26 11:05▌裁判摘要企業實行全員勞動合同制后,職工需要辦理退休、退職手續的,要按照現工作崗位國家規定的年限和條件執行。現工作崗位是指企業實行全員勞動合同制后,職工不再保留原固定身份。如原身份是干部,現到工人崗位工作的,按工人的退休、退職條件執行;原身...
家屬堅持治療,員工突發疾病搶救超過48小時死亡,一審不認工亡,二審?
來源:其它 時間:2022-04-20 14:08案情回顧 一審法院意見 二審法院意見 《工傷保險條例》第十五條第一款第(一)項規定職工在工作時間和工作崗位,突發疾病死亡或者在48小時內經搶救無效死亡的,視同工傷。本案各方當事人對李XX系在工作時間、工作地點突發疾病被送往醫院搶救后死...
值班上廁所遭強奸,人社局不認工傷,法院這樣判(二審)
來源:勞動工傷 時間:2021-12-22 14:15王儀琳系麗人公司的員工。2017年3月29日21時40分許,王儀琳在公司值班,在走道準備去衛生間時遭遇田伯光(已另案刑事判處)暴力實施強奸,在王儀琳竭力反抗掙扎和大聲呼叫求救的情況下,田伯光逃離現場。王儀琳于2017年3月29日23時35分...
工傷賠償:五大典型案例
來源:勞動工傷 時間:2022-06-10 14:19【基本案情】2016年7月21日,陳某在某絨毛制品公司內搬運綿羊毛時,被倒塌的毛堆砸傷左小腿,經診斷為左脛腓骨骨折,住院19天共計用去治療費37038.15元,其中公司支付了20000元,其余由個人自行支付。2018年5月25日,經人社局對...
最高法院判例:職工退休時管理性崗位如何認定?(終于明白了)
來源:其它 時間:2022-01-27 10:57裁判要旨:對于職工退休時工作崗位性質屬于管理或技術崗位還是操作、生產或服務崗位,已辦理內退的情況如何處理等等,則要結合企業內部崗位分類管理文件和職工檔案等綜合認定,屬于企業的用工自主管理權范疇。案情回顧馮國菊于1964年12月出生,1984...
上班時身體不適,下班后在家猝死,能認定工傷嗎?(高院再審)
來源:勞動工傷 時間:2022-03-30 17:42一審判決:不能苛求一個普通人在發病后對疾病可能導致的后果能嚴重到事關自己的生死提前作出判定,應當視同工傷一審法院認為,在認定事實方面,各當事人的主要分歧在對于突發疾病時間起算點的確認上,家屬和單位認為應當是上班期間,即孫云龍感到身體不適的2...
成都限購政策2017(成都限購政策2017圖解)
來源:精選知識 時間:2022-04-20 19:573月23日晚7時許,成都市人民政府網站發布消息,將二手房納入限購范圍。具體如下: 為切實堅持住房的居住屬性,堅決遏制投機炒房行為,持續保持我市房地產市場平穩健康發展,經市政府同意,在市政府辦公廳《轉發市房管局等部門關于促進我市房地產市場平穩...