2023-06-06 07:40發(fā)布
顧客滑倒摔傷責(zé)任如何劃分1、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》的規(guī)定,從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其他社會活動(dòng)的自然人、法人、其他組織、未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)...
怎么投訴實(shí)體店商家 撥打消費(fèi)者投訴電話12315,進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)比較可靠。如果是連鎖店的話也可以總部投訴等等,方法和途徑很多,最好的就是315了。協(xié)商不成可以向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會投訴。 處理顧客投訴流程 接聽電話 1、接聽電話時(shí),應(yīng)親切禮貌的先...
1.商場的法律責(zé)任 這個(gè)問題在我國目前司法實(shí)踐中存在很大爭議。依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,經(jīng)營者在提供服務(wù)時(shí),負(fù)有多項(xiàng)法定義務(wù),其中最主要一項(xiàng)就是提供的服務(wù)應(yīng)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。這種安全不僅是提供服務(wù)的行為本身應(yīng)安全(如服務(wù)員不能將...
1.我需要的是商場安全監(jiān)控設(shè)置依據(jù)哪些法律法規(guī) 中華人民共和國憲法 中華人民共和國刑法(修正) 中華人民共和國民法通則 中華人民共和國國家安全法 中華人民共和國國家安全法實(shí)施細(xì)則 中華人民共和國消防法 中華人民共和國勞動(dòng)法 中華人民共和國安...
70多歲的張女士在商場購物時(shí)因?yàn)樯虉鋈硕喽粡碾娞萆蠑D下來受傷。近日,北京市第一中級人民法院對發(fā)生在商家與顧客之間的服務(wù)合同糾紛案作出終審判決,判令商家賠償張女士相關(guān)損失共計(jì)10萬余元。 案情:對于此案判決商家賠償?shù)脑颍恢性悍ü僦赋觯?..
受疫情影響商場租金逾期要違約金 自2020年起,新冠疫情對全球經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重影響,許多企業(yè)都受到了不同程度的影響。商業(yè)零售行業(yè)也不例外。由于疫情的爆發(fā)和持續(xù)的影響,許多商場被迫關(guān)閉,而那些仍在營業(yè)的商場也在采取各種措施以保護(hù)顧客和員工的安...
以案說法 判決結(jié)果 律師點(diǎn)評 首先,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條的規(guī)定行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括:侵權(quán)行為、過錯(cuò)、損害事實(shí)和因果關(guān)系四個(gè)構(gòu)成要件。 本案中,蔡先生與被告工作員工爭執(zhí)并不是...
魔buy商城逾期一天會怎么樣? 在現(xiàn)代社會,越來越多的人選擇在網(wǎng)上購物,而魔buy商城作為其中一個(gè)知名的電商平臺,受到了廣大消費(fèi)者的青睞。然而,有時(shí)候我們可能會因?yàn)橐恍┰蝈e(cuò)過了購物截止日期,導(dǎo)致逾期未付。那么,魔buy商城逾期一天會怎么...
6歲男孩自己摔傷,責(zé)任由誰承擔(dān)【案例】班某在自家的后院挖了一個(gè)菜窖,尚未封口。這天,鄰居汪某家6歲的兒子小剛找班某的兒子玩耍。嬉戲中,小剛不小心跌人菜窖,造成左胳膊骨折。汪某向班某追討醫(yī)療費(fèi),但班某認(rèn)為小剛的摔傷是自己不小心所致,拒絕賠償。...
案情簡介法院審理崇川法院審理認(rèn)為,公共場所的經(jīng)營者、管理者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案爭議焦點(diǎn)之一系秦某所受損害與超市行為是否具有因果關(guān)系,被告是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)監(jiān)控視頻、接處警記錄、就診記錄及當(dāng)事人陳...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
顧客滑倒摔傷責(zé)任怎么劃分
來源:其它 時(shí)間:2021-09-02 09:03顧客滑倒摔傷責(zé)任如何劃分1、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》的規(guī)定,從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其他社會活動(dòng)的自然人、法人、其他組織、未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)...
怎么投訴實(shí)體店商家
來源:其它 時(shí)間:2021-09-18 22:58怎么投訴實(shí)體店商家 撥打消費(fèi)者投訴電話12315,進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)比較可靠。如果是連鎖店的話也可以總部投訴等等,方法和途徑很多,最好的就是315了。協(xié)商不成可以向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會投訴。 處理顧客投訴流程 接聽電話 1、接聽電話時(shí),應(yīng)親切禮貌的先...
與商場有關(guān)的法律法規(guī)(商場的法律責(zé)任)
來源:其它 時(shí)間:2022-07-13 13:461.商場的法律責(zé)任 這個(gè)問題在我國目前司法實(shí)踐中存在很大爭議。依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,經(jīng)營者在提供服務(wù)時(shí),負(fù)有多項(xiàng)法定義務(wù),其中最主要一項(xiàng)就是提供的服務(wù)應(yīng)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。這種安全不僅是提供服務(wù)的行為本身應(yīng)安全(如服務(wù)員不能將...
商場治安安全法律法規(guī)內(nèi)容(我需要的是商場安全監(jiān)控設(shè)置依據(jù)哪些法律法規(guī))
來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 00:051.我需要的是商場安全監(jiān)控設(shè)置依據(jù)哪些法律法規(guī) 中華人民共和國憲法 中華人民共和國刑法(修正) 中華人民共和國民法通則 中華人民共和國國家安全法 中華人民共和國國家安全法實(shí)施細(xì)則 中華人民共和國消防法 中華人民共和國勞動(dòng)法 中華人民共和國安...
老人購物摔傷,商場是否該賠償?
來源:其它 時(shí)間:2022-01-19 08:0470多歲的張女士在商場購物時(shí)因?yàn)樯虉鋈硕喽粡碾娞萆蠑D下來受傷。近日,北京市第一中級人民法院對發(fā)生在商家與顧客之間的服務(wù)合同糾紛案作出終審判決,判令商家賠償張女士相關(guān)損失共計(jì)10萬余元。 案情:對于此案判決商家賠償?shù)脑颍恢性悍ü僦赋觯?..
受疫情影響商場租金逾期要違約金-受疫情影響商場租金逾期要違約金嗎
來源:精選知識 時(shí)間:2023-10-08 01:09受疫情影響商場租金逾期要違約金 自2020年起,新冠疫情對全球經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重影響,許多企業(yè)都受到了不同程度的影響。商業(yè)零售行業(yè)也不例外。由于疫情的爆發(fā)和持續(xù)的影響,許多商場被迫關(guān)閉,而那些仍在營業(yè)的商場也在采取各種措施以保護(hù)顧客和員工的安...
顧客退換玩具情緒激動(dòng)死亡 商場該賠嗎?
來源:其它 時(shí)間:2021-10-08 14:32以案說法 判決結(jié)果 律師點(diǎn)評 首先,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條的規(guī)定行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括:侵權(quán)行為、過錯(cuò)、損害事實(shí)和因果關(guān)系四個(gè)構(gòu)成要件。 本案中,蔡先生與被告工作員工爭執(zhí)并不是...
魔buy商城逾期一天會怎么樣-魔buy商城逾期一天會怎么樣
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2023-08-01 07:51魔buy商城逾期一天會怎么樣? 在現(xiàn)代社會,越來越多的人選擇在網(wǎng)上購物,而魔buy商城作為其中一個(gè)知名的電商平臺,受到了廣大消費(fèi)者的青睞。然而,有時(shí)候我們可能會因?yàn)橐恍┰蝈e(cuò)過了購物截止日期,導(dǎo)致逾期未付。那么,魔buy商城逾期一天會怎么...
《法律常識》——人身損害賠償
來源:其它 時(shí)間:2022-05-05 13:536歲男孩自己摔傷,責(zé)任由誰承擔(dān)【案例】班某在自家的后院挖了一個(gè)菜窖,尚未封口。這天,鄰居汪某家6歲的兒子小剛找班某的兒子玩耍。嬉戲中,小剛不小心跌人菜窖,造成左胳膊骨折。汪某向班某追討醫(yī)療費(fèi),但班某認(rèn)為小剛的摔傷是自己不小心所致,拒絕賠償。...
員工追逐小偷致顧客鼻骨骨折,超市擔(dān)責(zé)嗎?
來源:其它 時(shí)間:2022-06-08 14:37案情簡介法院審理崇川法院審理認(rèn)為,公共場所的經(jīng)營者、管理者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案爭議焦點(diǎn)之一系秦某所受損害與超市行為是否具有因果關(guān)系,被告是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)監(jiān)控視頻、接處警記錄、就診記錄及當(dāng)事人陳...