2023-06-06 09:13發布
案例90張某故意劃傷小區亂停放車輛行為如何定性一、基本案情2015年12月29日6時許,在豐南區豐南鎮百合苑小區117棟門前人行通道上,被告人張某認為董某停放在小區內行車道上的黑色奔馳牌轎車擋了路,產生開好車的人都很狂的念頭,想教訓教訓車主...
1 案情:2 分歧: 3 評析: 筆者同意第三種意見,理由如下: 一、蔡某的行為具有嚴重的社會危害性 在執行過程中,人民法院對登記在蔡某名下的房屋進行司法拍賣,李某以65萬元競買成功。在人民法院發出房屋騰空公告,責令被執行人在公...
[案情] 2012年1月4日,孫某同韓某一起取款時,暗自記下韓某的銀行卡密碼。次日凌晨,孫某在某洗浴中心包房內趁韓某不備將該銀行卡盜走,后告訴田某自己撿到了韓某的銀行卡。二人預謀后,于同日4時由田某在ATM機外望風,孫某通過ATM機取走卡...
在我們國家串通投標案如何定性單位犯罪依據我國刑法的規定,串通投標罪的主體是特殊主體包括招標人、投標人或者單位,如果投標人是單位的,串通投標構成犯罪的,就是屬于單位犯罪?!吨腥A人民共和國刑法》第三十條?【單位負刑事責任的范圍】公司、企業、事業...
信用卡逾期如何定性民事還是刑事 信用卡是現代社會中不可或缺的金融工具,人們通過信用卡進行消費、轉賬和支付等操作已經成為了一種普遍現象。然而,由于信用卡消費的便利性和消費金額大,一些人就忽視了信用卡的使用規則,導致信用卡逾期的情況時常發生。...
1案情簡介 甲與乙因瑣事產生糾紛,乙懷恨在心伺機報復。某日,乙得知甲晚上外出,于是準備好鐵鍬,預先埋伏在甲回家的路上,乘其不備用鐵鍬打擊其頭部,導致其當場死亡。見甲已死亡,乙拿走甲身上的錢包后(內有現金1700余元),將甲的尸體拖進一片樹...
案情2014年8月12日凌晨,河南省商水縣青年張某、王某、趙某預謀并分工后,在商丘市睢陽區文化路某小區大門口,張某將被害人停放的奔馳車的左右兩側倒車鏡鏡片(經鑒定價值9150元)掰掉并藏匿,在現場留下寫有帶手機號的紙簽。經短信聯系,向被害人...
一、如何對放火行為定性1、放火罪與一般放火行為一般放火行為,是指情節顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為,在客觀上都可能造成輕微的危害結果。因此,它們的根本區別,不在于是否造成輕微的危害結果,而在于前者危害公共安...
【案情】 【分歧】 【評析】 筆者同意第二種意見,理由如下?! ∈紫?,所謂的事后不可罰行為,又稱共罰的事后行為。一般通說認為,事后不可罰行為是發生在狀態犯的前提下,行為人實施了一個先行為,在先行為侵犯的法益的范圍內又實施了一個對先行...
【案情】劉某酒后駕車返回家的途中,因操作不當,與同向步行的王某相撞,造成王某當場死亡、車輛損壞的事故。劉某系干部,為逃避法律責任,讓其表弟通知其朋友許某進行頂替,事后許某被他人檢舉而案發?! 痉制纭勘景钢?,對于劉某的行為構成交通肇事罪沒有異...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
故意劃傷小區亂停放車輛行為如何定性
來源:其它 時間:2022-02-08 16:53案例90張某故意劃傷小區亂停放車輛行為如何定性一、基本案情2015年12月29日6時許,在豐南區豐南鎮百合苑小區117棟門前人行通道上,被告人張某認為董某停放在小區內行車道上的黑色奔馳牌轎車擋了路,產生開好車的人都很狂的念頭,想教訓教訓車主...
故意毀壞已司法拍賣的房屋如何定性
來源:房產糾紛 時間:2021-10-08 14:031 案情:2 分歧: 3 評析: 筆者同意第三種意見,理由如下: 一、蔡某的行為具有嚴重的社會危害性 在執行過程中,人民法院對登記在蔡某名下的房屋進行司法拍賣,李某以65萬元競買成功。在人民法院發出房屋騰空公告,責令被執行人在公...
不知是盜竊來的銀行卡(以為是撿的)共同在ATM機取款如何定性
來源:其它 時間:2022-03-08 11:16[案情] 2012年1月4日,孫某同韓某一起取款時,暗自記下韓某的銀行卡密碼。次日凌晨,孫某在某洗浴中心包房內趁韓某不備將該銀行卡盜走,后告訴田某自己撿到了韓某的銀行卡。二人預謀后,于同日4時由田某在ATM機外望風,孫某通過ATM機取走卡...
在我們國家串通投標案如何定性單位犯罪
來源:其它 時間:2021-08-31 06:12在我們國家串通投標案如何定性單位犯罪依據我國刑法的規定,串通投標罪的主體是特殊主體包括招標人、投標人或者單位,如果投標人是單位的,串通投標構成犯罪的,就是屬于單位犯罪?!吨腥A人民共和國刑法》第三十條?【單位負刑事責任的范圍】公司、企業、事業...
信用卡逾期如何定性民事還是刑事-信用卡逾期如何定性民事還是刑事案件
來源:精選知識 時間:2023-10-01 13:04信用卡逾期如何定性民事還是刑事 信用卡是現代社會中不可或缺的金融工具,人們通過信用卡進行消費、轉賬和支付等操作已經成為了一種普遍現象。然而,由于信用卡消費的便利性和消費金額大,一些人就忽視了信用卡的使用規則,導致信用卡逾期的情況時常發生。...
以案釋法:故意殺人后取得被害人財物的行為認定
來源:其它 時間:2021-09-10 07:171案情簡介 甲與乙因瑣事產生糾紛,乙懷恨在心伺機報復。某日,乙得知甲晚上外出,于是準備好鐵鍬,預先埋伏在甲回家的路上,乘其不備用鐵鍬打擊其頭部,導致其當場死亡。見甲已死亡,乙拿走甲身上的錢包后(內有現金1700余元),將甲的尸體拖進一片樹...
偷掰藏匿豪車倒車鏡勒索錢財如何定性
來源:其它 時間:2022-07-13 11:29案情2014年8月12日凌晨,河南省商水縣青年張某、王某、趙某預謀并分工后,在商丘市睢陽區文化路某小區大門口,張某將被害人停放的奔馳車的左右兩側倒車鏡鏡片(經鑒定價值9150元)掰掉并藏匿,在現場留下寫有帶手機號的紙簽。經短信聯系,向被害人...
如何對放火行為定性
來源:其它 時間:2021-09-01 21:48一、如何對放火行為定性1、放火罪與一般放火行為一般放火行為,是指情節顯著輕微危害不大、不危害公共安全的放火行為。放火罪與一般放火行為,在客觀上都可能造成輕微的危害結果。因此,它們的根本區別,不在于是否造成輕微的危害結果,而在于前者危害公共安...
交通肇事后讓人頂替的行為如何定性
來源:交通事故 時間:2022-05-17 17:29【案情】 【分歧】 【評析】 筆者同意第二種意見,理由如下?! ∈紫?,所謂的事后不可罰行為,又稱共罰的事后行為。一般通說認為,事后不可罰行為是發生在狀態犯的前提下,行為人實施了一個先行為,在先行為侵犯的法益的范圍內又實施了一個對先行...
交通肇事后讓人頂替的行為如何定性(案例)
來源:交通事故 時間:2022-04-20 17:21【案情】劉某酒后駕車返回家的途中,因操作不當,與同向步行的王某相撞,造成王某當場死亡、車輛損壞的事故。劉某系干部,為逃避法律責任,讓其表弟通知其朋友許某進行頂替,事后許某被他人檢舉而案發?! 痉制纭勘景钢?,對于劉某的行為構成交通肇事罪沒有異...