2023-06-06 08:35發布
一、道路交通事故認定書的主要內容 （一）道路交通事故認定書應當包括以下內容: 1、道路交通事故當事人、車輛、道路和交通環境等基本情況; 2、道路交通事故發生經過; 3、道路交通事故證據及事故形成原因的分析; 4、當事人導致道路交通...
公司決議是公司治理機構的意思表示，影響和體現著公司經營決策、內部治理的意志。 《公司法》第二十二條對公司決議的效力作出了原則性的規定，并明確了確認決議無效和撤銷決議之訴兩類決議效力瑕疵，隨著《公司法解釋（...
張三與李四系夫妻，均為甲公司的股東，二人與王五協商將股權轉讓給王五，后因存在分歧中止談判。 2021年，李四在張三不知情的情況下，以張三的名義與王五簽訂《股權轉讓合同書》，將二人的股權轉讓給王五，合同中約...
一、網絡內容提供商侵權行為和責任 侵權行為法不能對所有的利益給予保護，對于網絡內容提供商的行為造成權利人的損害必須符合嚴格的侵權責任構成，才能夠責令行為人承擔侵權責任。 (一)網絡內容提供商的行為須具有違法性 行為人違法性行為的實施是侵權...
民事訴訟的當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。 在民間借貸案件，借條被撕壞后重新粘貼作為證據使用，是否具備效力呢？ 一、基本案情： 2014年，被告張三向原告李四借款，并向原...
【案情】 2010年9月25日，王某到李某公司向李某索要5萬元欠款，據王某報案稱，其欠條被李某公司會計撕毀，民警接警到現場勘查后發現，王某手中以及一樓陽臺上有部分紙屑碎片，但內容無法確定，因此，民警建議王某通過司法渠道來解決，王某遂訴至法院...
導讀：僅憑借條，能否認定雙方當事人的借貸關系已經成立是審判實踐中所困惑的問題。針對這一問題，小編整理了最高人民法院審判委員會副部級專職委員大法官相關觀點、法院相關案例、法律法規供讀者參考。大法官杜萬華觀點在真正標準的借款合同關系中，雙方當事...
醫療事故鑒定是否必須經過兩次鑒定醫療事故鑒定不是必須經過兩次鑒定，對首次鑒定結論缺乏有效審核機構。在進入司法途徑前，如果當事雙方對鑒定結論不能達成一致，惟一可行的解決之道就是再次鑒定了。但如果案件進入司法途徑，對鑒定結論就應當按照質證程序進...
一、網絡內容提供商的概念及法律特征 網絡內容提供商，Internetcontentproviders，簡稱為ICP，是指擁有自己的主頁，通過互聯網定期或不定期的向上網用戶提供信息服務并以此為業的人(網站)。ICP通常通過選擇和編輯加工自己...
裁判要旨股東會決議法定無效的情形是指其內容的違法性，其形式上的瑕疵不具有對抗善意第三人絕對效力，在未被撤銷的情形下依然有效；而股東會決議只是公司注銷登記的法定程序性文件，工商機關對相關文件的審查僅限于形式上的審查，在沒有證據證明工商機關的形...
最多設置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.hpgipv.com/data/attach/logo/logo.png', '推薦 林家宇 的問題《交通事故內容存在瑕疵的，多少天內提出申請？》','http://www.hpgipv.com/lawask-587277.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
道路交通事故認定書的主要內容（特殊情況下交通事故責任認定書多久去開）
來源：其它 時間：2023-03-20 16:44一、道路交通事故認定書的主要內容 （一）道路交通事故認定書應當包括以下內容: 1、道路交通事故當事人、車輛、道路和交通環境等基本情況; 2、道路交通事故發生經過; 3、道路交通事故證據及事故形成原因的分析; 4、當事人導致道路交通...
公司決議瑕疵種類風險法律
來源：公司法 時間：2022-04-20 14:46公司決議是公司治理機構的意思表示，影響和體現著公司經營決策、內部治理的意志。 《公司法》第二十二條對公司決議的效力作出了原則性的規定，并明確了確認決議無效和撤銷決議之訴兩類決議效力瑕疵，隨著《公司法解釋（...
股權轉讓行為存在瑕疵是否影響股權轉讓合同的法律效力
來源：合同事務 時間：2022-04-20 17:43張三與李四系夫妻，均為甲公司的股東，二人與王五協商將股權轉讓給王五，后因存在分歧中止談判。 2021年，李四在張三不知情的情況下，以張三的名義與王五簽訂《股權轉讓合同書》，將二人的股權轉讓給王五，合同中約...
網絡內容提供商的侵權行為和責任
來源：侵權損害 時間：2022-04-20 04:13一、網絡內容提供商侵權行為和責任 侵權行為法不能對所有的利益給予保護，對于網絡內容提供商的行為造成權利人的損害必須符合嚴格的侵權責任構成，才能夠責令行為人承擔侵權責任。 (一)網絡內容提供商的行為須具有違法性 行為人違法性行為的實施是侵權...
撕壞的借條重新粘貼后能作為證據嗎？
來源：其它 時間：2022-06-28 16:59民事訴訟的當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。 在民間借貸案件，借條被撕壞后重新粘貼作為證據使用，是否具備效力呢？ 一、基本案情： 2014年，被告張三向原告李四借款，并向原...
被撕毀的借條是否有效
來源：債權債務 時間：2022-04-20 22:39【案情】 2010年9月25日，王某到李某公司向李某索要5萬元欠款，據王某報案稱，其欠條被李某公司會計撕毀，民警接警到現場勘查后發現，王某手中以及一樓陽臺上有部分紙屑碎片，但內容無法確定，因此，民警建議王某通過司法渠道來解決，王某遂訴至法院...
最高院大法官：僅憑借條要求還錢，能否勝訴？（附案例及法律依據）
來源：其它 時間：2022-04-20 08:07導讀：僅憑借條，能否認定雙方當事人的借貸關系已經成立是審判實踐中所困惑的問題。針對這一問題，小編整理了最高人民法院審判委員會副部級專職委員大法官相關觀點、法院相關案例、法律法規供讀者參考。大法官杜萬華觀點在真正標準的借款合同關系中，雙方當事...
醫療事故鑒定是否必須經過兩次鑒定
來源：交通事故 時間：2021-09-18 22:59醫療事故鑒定是否必須經過兩次鑒定醫療事故鑒定不是必須經過兩次鑒定，對首次鑒定結論缺乏有效審核機構。在進入司法途徑前，如果當事雙方對鑒定結論不能達成一致，惟一可行的解決之道就是再次鑒定了。但如果案件進入司法途徑，對鑒定結論就應當按照質證程序進...
網絡內容提供商的侵權行為及其責任有哪些
來源：侵權損害 時間：2022-04-20 08:05一、網絡內容提供商的概念及法律特征 網絡內容提供商，Internetcontentproviders，簡稱為ICP，是指擁有自己的主頁，通過互聯網定期或不定期的向上網用戶提供信息服務并以此為業的人(網站)。ICP通常通過選擇和編輯加工自己...
簽名被偽造的股東會決議是否必然無效？
來源：其它 時間：2022-04-20 16:56裁判要旨股東會決議法定無效的情形是指其內容的違法性，其形式上的瑕疵不具有對抗善意第三人絕對效力，在未被撤銷的情形下依然有效；而股東會決議只是公司注銷登記的法定程序性文件，工商機關對相關文件的審查僅限于形式上的審查，在沒有證據證明工商機關的形...