2023-06-06 10:22發布
1.國家公安部門對醫鬧現場的處理依法和執行條例有哪些 最新打擊醫鬧國家文件規定據國家衛生和計劃生育委員會網站消息,日前,國家衛生計生委、中央綜治辦、公安部、司法部聯合下發《關于進一步做好維護醫療秩序工作的通知》,《通知》指出,及時做好醫療糾...
一、消費權利維護的合法途徑有哪些 根據法律規定,消費者權益受到侵害時,可以采取以下方式解決: 《法》第三十九條?消費者和經營者發生消費者權益爭議的,可以通過下列途徑解決: (一)與經營者協商和解; (二)請求或者依法成立的其他調解組織調解...
序號:1 信用卡法庭審理14天法律管制 近日,一起信用卡法庭審理14天法律管制案件引起了社會各界的廣泛關注。此次案件旨在保護消費者的合法權益,遏制信用卡非法使用和買賣行為,維護社會經濟秩序。 據了解,該案件涉及多家銀行和信用卡公司,涉...
公安部決定,自3月1日起至12月31日開展打擊拐賣婦女兒童犯罪專項行動。全國公安機關打擊拐賣婦女兒童犯罪專項行動動員部署電視電話會議3月2日召開,部署全國公安機關深入貫徹落實黨中央關于反拐工作的決策部署,牢固樹立以人民為中心的發展思想,...
近期金融案件頻發,很多企業被定性為非法集資,在此類案件中,相關的投資人、民眾究竟是一個什么樣的身份存在于案件中呢?究竟是受騙人還是參與人?這將對贓款的處理產生很大的影響!那么又有哪些法律依據,認為老百姓是受害人呢?以下案例,將能作為案件審理...
最高法院:以借貸為常業的民間借貸合同無效!【裁判要旨】出借人通過向社會不特定對象提供資金以賺取高額利息,出借行為具有反復性、經常性,借款目的具有營業性,未經批準,擅自從事經常性的貸款業務,屬于從事非法金融業務活動,所簽訂之民間借貸合同因違反...
導讀全面推進依法治國【按語】近日,最高檢最新印發《意見》明確:注意把握一般涉稅違法行為與以騙取國家稅款為目的的涉稅犯罪的界限,對于有實際生產經營活動的企業為虛增業績、融資、貸款等非騙稅目的且沒有造成稅款損失的虛開增值稅專用發票行為,不以虛開...
敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,采用威脅或者要挾的方法,迫使被害人交付財物,達到數額較大或者多次敲詐勒索的行為。筆者認為,認定行為是否構成敲詐勒索罪,主要應當從主、客觀兩方面加以判斷。即行為人主觀上具有非法占有他人財物的目的,客觀上實施了...
商家無法返現不會構成犯罪。 網絡商家好評返現涉嫌違法 網購商品的評價是消費者選購商品的重要依據,對于網絡商家好評返現、差評騷擾的行為消費者也屢見不鮮。然而,商家這些利誘消費者好評的行為卻已經觸犯了我國相關法律法規。8月25日,廣東省消委會...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
公安部關于醫鬧法律法規(國家公安部門對醫鬧現場的處理依法和執行條例有哪些)
來源:其它 時間:2022-04-20 04:471.國家公安部門對醫鬧現場的處理依法和執行條例有哪些 最新打擊醫鬧國家文件規定據國家衛生和計劃生育委員會網站消息,日前,國家衛生計生委、中央綜治辦、公安部、司法部聯合下發《關于進一步做好維護醫療秩序工作的通知》,《通知》指出,及時做好醫療糾...
消費權利維護的合法途徑有哪些
來源:其它 時間:2021-08-31 11:45一、消費權利維護的合法途徑有哪些 根據法律規定,消費者權益受到侵害時,可以采取以下方式解決: 《法》第三十九條?消費者和經營者發生消費者權益爭議的,可以通過下列途徑解決: (一)與經營者協商和解; (二)請求或者依法成立的其他調解組織調解...
信用卡法庭審理14天法律管制-信用卡法庭審理14天法律管制案件
來源:債權債務 時間:2023-07-29 18:24序號:1 信用卡法庭審理14天法律管制 近日,一起信用卡法庭審理14天法律管制案件引起了社會各界的廣泛關注。此次案件旨在保護消費者的合法權益,遏制信用卡非法使用和買賣行為,維護社會經濟秩序。 據了解,該案件涉及多家銀行和信用卡公司,涉...
公安部開展打擊拐賣婦女兒童行動 拐賣婦女兒童追訴時效是多久
來源:其它 時間:2022-04-20 13:51公安部決定,自3月1日起至12月31日開展打擊拐賣婦女兒童犯罪專項行動。全國公安機關打擊拐賣婦女兒童犯罪專項行動動員部署電視電話會議3月2日召開,部署全國公安機關深入貫徹落實黨中央關于反拐工作的決策部署,牢固樹立以人民為中心的發展思想,...
金融案件中,老百姓是受害人有法律依據,不能光辦案不追錢
來源:經濟糾紛 時間:2021-09-09 22:50近期金融案件頻發,很多企業被定性為非法集資,在此類案件中,相關的投資人、民眾究竟是一個什么樣的身份存在于案件中呢?究竟是受騙人還是參與人?這將對贓款的處理產生很大的影響!那么又有哪些法律依據,認為老百姓是受害人呢?以下案例,將能作為案件審理...
高級法院首次發布:認定“職業放貸人”的4個標準!2019年重點打擊!(附全文)
來源:其它 時間:2022-04-20 14:19最高法院:以借貸為常業的民間借貸合同無效!【裁判要旨】出借人通過向社會不特定對象提供資金以賺取高額利息,出借行為具有反復性、經常性,借款目的具有營業性,未經批準,擅自從事經常性的貸款業務,屬于從事非法金融業務活動,所簽訂之民間借貸合同因違反...
金融案件中,老百姓是受害人有法律依據,不能光辦案不追錢!
來源:經濟糾紛 時間:2021-11-17 10:54近期金融案件頻發,很多企業被定性為非法集資,在此類案件中,相關的投資人、民眾究竟是一個什么樣的身份存在于案件中呢?究竟是受騙人還是參與人?這將對贓款的處理產生很大的影響!那么又有哪些法律依據,認為老百姓是受害人呢?以下案例,將能作為案件審理...
最高檢已明確:此行為不以犯罪處理!兩種情況不起訴(辦案人注意)
來源:其它 時間:2021-12-27 14:43導讀全面推進依法治國【按語】近日,最高檢最新印發《意見》明確:注意把握一般涉稅違法行為與以騙取國家稅款為目的的涉稅犯罪的界限,對于有實際生產經營活動的企業為虛增業績、融資、貸款等非騙稅目的且沒有造成稅款損失的虛開增值稅專用發票行為,不以虛開...
汽車金融法律普及,維權過度和敲詐勒索到底有什么區別?
來源:侵權損害 時間:2022-05-06 11:30敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,采用威脅或者要挾的方法,迫使被害人交付財物,達到數額較大或者多次敲詐勒索的行為。筆者認為,認定行為是否構成敲詐勒索罪,主要應當從主、客觀兩方面加以判斷。即行為人主觀上具有非法占有他人財物的目的,客觀上實施了...
商家無法返現會構成犯罪嗎
來源:其它 時間:2022-04-20 08:34商家無法返現不會構成犯罪。 網絡商家好評返現涉嫌違法 網購商品的評價是消費者選購商品的重要依據,對于網絡商家好評返現、差評騷擾的行為消費者也屢見不鮮。然而,商家這些利誘消費者好評的行為卻已經觸犯了我國相關法律法規。8月25日,廣東省消委會...