2023-06-06 11:48發布
實務問題QUESTION《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》第四十條規定,承包人建設工程價款優先受償的范圍依照國務院有關行政主管部門關于建設工程價款范圍的規定確定。承包人就逾期支付建設工程價款的利息、違約...
作者:李明君;來源:法務之家一、什么是借用資質?什么是違法分包?借用資質和違法分包是建筑工程合同中經常遇到的兩種情形,那么什么是借用資質?什么是違法分包?最高人民法院在云南建工集團第十建筑有限公司與胡洪、保山市偉業房地產開發有限公司建設工程...
1.建設工程是否屬于必須招標的范圍,應根據《招標投標法》第三條第一款的規定,并結合國務院發展計劃部門制訂并報國務院批準發布的規范性文件的具體規定加以判定。最高人民法院認為,《招標投標法》第三條第一款規定:在中華人民共和國境內進行下列工程建設...
有不少企業在招投標活動中,對母子公司存在的轉包行為如何界定存在較大的爭議。法律法規關于“轉包”的強制性管理較多約束的是建筑行業,各大期刊、司法案例以及法學大咖的討論也多以建筑行業為視角。 ...
工程總承包與施工總承包模式是否有區別?有什么區別?在工程總承包項下,建筑施工分包單位進行專業分包是否受《建筑法》第二十九條的二次分包禁止性規定的約束?其行為是否屬于違法分包?案情提要2017年7月14日,新疆克拉瑪依中院[(2017)新02...
律師在實務中發現,有不少企業在招投標活動中,對母子公司存在的轉包行為如何界定存在較大的爭議。法律法規關于“轉包”的強制性管理較多約束的是建筑行業,各大期刊、司法案例以及法學大咖的討論也多以建筑行業為視角。 ...
【裁判要旨】新《證據規則》第53條第1款規定,訴訟過程中,當事人主張的法律關系性質或者民事行為效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的,人民法院應當將法律關系性質或者民事行為效力作為焦點問題進行審理。當事人簽訂的合同系以虛假意思表示實施...
案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發生安全生產事故,導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發生安全生產事故,導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
(2020)最高法民終483號裁判要旨對合同效力的評判應建立在合同訂立和履行的基礎之上。承包方在訂立合同及其后施工的全過程中均不具備相應資質。于離場時尚不具備相應承建資質,于離場后兩年取得相應資質的事實,不符合建設工程司法解釋一第五條規定的...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
最高法:施工方的索賠費用是否屬于建設工程價款優先受償權范圍?
來源:工程建筑 時間:2022-05-09 17:22實務問題QUESTION《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》第四十條規定,承包人建設工程價款優先受償的范圍依照國務院有關行政主管部門關于建設工程價款范圍的規定確定。承包人就逾期支付建設工程價款的利息、違約...
9則最高法判例+解讀:“借用資質”與“違法分包”的區別與處理
來源:其它 時間:2022-04-20 11:37作者:李明君;來源:法務之家一、什么是借用資質?什么是違法分包?借用資質和違法分包是建筑工程合同中經常遇到的兩種情形,那么什么是借用資質?什么是違法分包?最高人民法院在云南建工集團第十建筑有限公司與胡洪、保山市偉業房地產開發有限公司建設工程...
最高院:關于認定建設工程施工合同無效八條裁判意見
來源:工程建筑 時間:2022-04-20 11:001.建設工程是否屬于必須招標的范圍,應根據《招標投標法》第三條第一款的規定,并結合國務院發展計劃部門制訂并報國務院批準發布的規范性文件的具體規定加以判定。最高人民法院認為,《招標投標法》第三條第一款規定:在中華人民共和國境內進行下列工程建設...
母子公司轉包操作的法律風險
來源:公司法 時間:2021-08-25 21:39有不少企業在招投標活動中,對母子公司存在的轉包行為如何界定存在較大的爭議。法律法規關于“轉包”的強制性管理較多約束的是建筑行業,各大期刊、司法案例以及法學大咖的討論也多以建筑行業為視角。 ...
施工分包單位進行專業分包是否“二次分包”?
來源:其它 時間:2021-12-10 14:13工程總承包與施工總承包模式是否有區別?有什么區別?在工程總承包項下,建筑施工分包單位進行專業分包是否受《建筑法》第二十九條的二次分包禁止性規定的約束?其行為是否屬于違法分包?案情提要2017年7月14日,新疆克拉瑪依中院[(2017)新02...
母子公司轉包行為的法律解析
來源:公司法 時間:2021-08-29 19:36律師在實務中發現,有不少企業在招投標活動中,對母子公司存在的轉包行為如何界定存在較大的爭議。法律法規關于“轉包”的強制性管理較多約束的是建筑行業,各大期刊、司法案例以及法學大咖的討論也多以建筑行業為視角。 ...
最高法:原告主張的法律關系與法院的認定不一致時,可否駁回原告的訴訟請求或起訴?
來源:行政訴訟 時間:2022-05-16 17:25【裁判要旨】新《證據規則》第53條第1款規定,訴訟過程中,當事人主張的法律關系性質或者民事行為效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的,人民法院應當將法律關系性質或者民事行為效力作為焦點問題進行審理。當事人簽訂的合同系以虛假意思表示實施...
最高法院判例:單位承擔工傷責任不以勞動關系為前提(最新)
來源:勞動工傷 時間:2021-11-28 08:45案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發生安全生產事故,導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
最高法判例:單位承擔工傷責任不以勞動關系為前提
來源:勞動工傷 時間:2022-01-28 14:04案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發生安全生產事故,導致左足被砸傷。事故發生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...
最高法裁判觀點:建設工程施工合同中承包人在履行合同后取得相應資質,合同仍應無效
來源:工程建筑 時間:2022-06-09 17:22(2020)最高法民終483號裁判要旨對合同效力的評判應建立在合同訂立和履行的基礎之上。承包方在訂立合同及其后施工的全過程中均不具備相應資質。于離場時尚不具備相應承建資質,于離場后兩年取得相應資質的事實,不符合建設工程司法解釋一第五條規定的...