經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)遭到破壞

破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪情節(jié)嚴(yán)重界定如下：　　認(rèn)定　?。ㄒ唬┍咀锱c放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的界限　　上述方法也可能被用來(lái)破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，這時(shí)，行為不僅觸犯了破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，同時(shí)也觸犯了上述危害公共安全罪，對(duì)這種同時(shí)觸犯兩種罪名的行為，刑法理論稱(chēng)想象竟合犯，從一重處理，按照危害公共安全罪論處，不定破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，因?yàn)樯鲜鑫：Φ墓舶踩淖锾幜P更重?！　∑茐纳a(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪　?。ǘ┍咀锱c破壞交通工具、破壞交通設(shè)備、破壞電力設(shè)備及易燃易爆設(shè)備罪的界限　　破壞上述特定對(duì)象，往往會(huì)直接或者間接地使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)遭到破壞，對(duì)這種破壞行為定性，主要從犯罪對(duì)象和客體上分析，凡破壞生產(chǎn)過(guò)程中的上述工具、設(shè)備，危害的主要是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的，定破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，凡破壞的是用于公共生活的上述工具、設(shè)備。危害的主要是公共安全的，分別按破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)備罪、破壞電力設(shè)備罪和破壞易燃易爆設(shè)備罪定性?！　。ㄈ┍咀锱c重大責(zé)任事故罪的界限　　區(qū)別這兩種罪，關(guān)鍵要查明行為人主觀罪過(guò)的形式，首先查明破壞行為是故意實(shí)施的，還是過(guò)失實(shí)施的，其次查明行為人有無(wú)泄憤報(bào)復(fù)等個(gè)人動(dòng)機(jī)。過(guò)失實(shí)施破壞行為，給生產(chǎn)造成重大損失的，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。而出于泄憤報(bào)復(fù)等個(gè)人目的故意實(shí)施破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為的，構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪?！　。ㄋ模┍咀锱c故意損壞財(cái)物罪的界限　　兩者在行為上有相似之處 原問(wèn)題：《破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪情節(jié)嚴(yán)重如何界定?》