0

注冊資金不到位情況下注銷公司存在的問題

• 王毓菲 發布于 公司法
• 收藏

2017年5月10日,原告與被告簽訂了《買賣合同》，后又簽訂了合同補充協議書,原告按照合同約定,向被告公司出售了衛浴潔具，合同價為18萬元，原告的衛生潔具等商品按被告要求均已安裝并經被告驗收合格,已經正常使用。 合同中約定了付款日期及結算方式：產品到位甲方驗收，以租金抵扣的形式抵扣產品費用(租金與其他同等位置商戶政策相等),扣過租金以后剩余費用甲方在2017年1...

0

【公司法務】保證期間法院是否應當主動審查

• 楊婕 發布于 公司法
• 收藏

【案情】　　山西某公司分別于2008年7月4日、2008年8月20日向中陽縣某信用社貸款三筆共計2000萬元，約定的還款時間分別是2009年6月28日、2009年6月20日，月利率均為14.3175‰，逾期還款按約定的利率再上浮50%的罰息。中陽縣某公司對山西某公司向中陽縣某信用社貸款的本金、利息、罰息及因此產生的經濟損失包括但不限于律師費、保險費、評估費、鑒定費等承擔連帶保證責任。山西某公司貸款...

0

成立業委會就是為了換物業公司嗎？

• 嘉博瑞 發布于 公司法
• 收藏

絕大多數的小區，都是奔著這個目標去的。小區業主購房入住，前期物業服務，是開發商捆綁銷售的商品。 如果前期物業公司服務，大部分業主滿意還好；要是如大多數前期物業一樣，越做越差，那單個業主與物業公司之間的矛盾，就會不斷涌現，此起彼伏。 當這種矛盾，集聚到一定程度之后，就會產生質變，更換物業公司的情緒，就自然而然出現。業主們開始抱團維權。在維權過程中，發現缺乏法定主...

0

公司對外擔保有哪些法律風險

• 張家勝 發布于 公司法
• 收藏

在公司為公司股東或者實際控制人以外的人提供非關聯擔保的情況下，根據《公司法》第16條第1款關于公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議； 公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額之規定，《公司法》已經對公司對外擔保的決定權和決策機構作出明確的規定，基于該法律規定，可以推...

0

公司考勤制度指紋、人臉識別是否違法？

• 王會梧 發布于 公司法
• 收藏

《個人信息保護法》已經頒布了，并且將于今年的11月1日開始正式實施。企業該如何收集員工的個人信息，如何使用員工的個人信息，終于有了法律依據。 本來是一件可喜可賀的好事，結果一群民科級的磚家又出來搗亂了，口口聲聲說，從11月1日之后，用指紋、面部識別等技術的考勤都是非法了嗎？ 一、識別是不是民科的基本方法 我先普及一下什么是民科。民科是民間科學家的簡稱，本來是...

0

浙江南方石化工業有限公司等三家公司破產清算案

• 李夢穎 發布于 公司法
• 收藏

【基本案情】【審理情況】【典型意義】　　本案是在清算程序中保留有效生產力，維持職工就業，實現區域產業整合和轉型升級的典型案例。審理中，通過運用政府的產業和招商政策，利用閑置土地70余畝，增加數億投入上馬年產50萬噸FDY差別化纖維項目，并通過托管和委托加工方式，確保破產不停產，維持職工就業;資產處置中，通過債權人會議授權管理人將三家企業資產可單獨或合并打包，實現資產快速市場化處置和實質性的重整效果...

0

公司解散外派的員工需要賠償嗎

• 賀順順 發布于 公司法
• 收藏

公司解散外派的員工需要賠償嗎如果是用工單位解散，用工單位不需要支付經濟補償金，用工單位只需將勞務派遣工退回勞務派遣單位，由勞務派遣單位重新派遣新到新的用工單位上班。勞動合同法第十一條?勞務派遣單位行政許可有效期未延續或者《勞務派遣經營許可證》被撤銷、吊銷的，已經與被派遣勞動者依法訂立的勞動合同應當履行至期限屆滿。雙方經協商一致，可以解除勞動合同。第十二條?有下列情形之一的，用工單位可以將被派遣勞動...

0

快遞公司寄的物品丟了,快遞公司應賠多少

• 云征收 發布于 公司法
• 收藏

【Extend^】AI偽原創操作過于頻繁，請十分鐘后再試或公眾號【68媒】聯系客服

0

常見的幾種公司股權結構分配方式

• 張澤天 發布于 公司法
• 收藏

股權設置是出資人根據其出資比例確定的，通常在公司設立之初都會有一個各方洽談出資份額的過程。公司創立初期要怎么設置股權結構才合理呢?1、什么是股權設置?股權設置是指股份公司確定股東權利的辦法。2、股權設置的功能是什么?一是確認投資者在企業中地位、權利及承擔的義務和責任;二是依據投資者承擔風險的能力、資本的多少設置不同的股權以吸引投資者投資，如設置優先股。3、股權設置的基本原則是怎樣的?集體經濟組織成...

0

損害公司利益有哪些？

• 李悠 發布于 公司法
• 收藏

損害公司利益的行為主要是利用職務之便侵吞公司財產，或者高層管理人員利用職務之便成立同類型的公司，跟本公司進行競爭，公司的法定代表人因為不當履行職責而損害公司利益等，損害公司利益情節嚴重，是需要承擔刑事責任的。 問：損害公司利益承擔賠償責任的主體一般有哪些人員？ 答：根據我國公司法規定，損害公司利益承擔賠償責任的主體是公司控股股東、實際控制人、董監高這些人員。 ...

0

淺析公司股權代持問題

• 劉春成 發布于 公司法
• 收藏

股權代持又稱委托持股,是指實際出資人為規避法律法規限制或由于其他原因,委托名義出資人代實際出資人對公司進行投資。 一、公司法之股權代持問題實務辨析 在公司實務當中，部分股東因為身份、征信或其他內在原因，致使沒有辦法或者不方便以顯名的方式來獲取股權，擁有股東身份。自然而然地，股權代持的形式則成為了這部分公司法主體青睞的一種選擇。 股權代持，又稱委托持股，是指實...

0

業主被盜，物業公司該不該賠償？責任應當如何認定？

• 李星和 發布于 公司法
• 收藏

相關法條以案說法規則解析第一,業主被盜時物業公司承擔賠償責任的歸責原則。第二,業主被盜時物業公司承擔賠償責任范圍的認定。第三,同類案件處理的裁判規則。　　此類案件有以下兩個裁判規則:一是物業公司是否需要承擔賠償責任;二是物業公司承擔賠償責任的比例問題。首先,對物業公司應否承擔賠償責任的判斷,應當結合物業公司的安保措施是否達到法律規定和合同約定的標準;物業公司是否能夠舉證證明自己在責任范圍內盡到了安...

0

女子被撞身亡，保險公司以“無證駕駛”拒賠，法院審理后說“不！”

• 王新月 發布于 公司法
• 收藏

導讀廣東省肇慶市高要區的一名女子朱某在投保了某保險公司的人身意外傷害保險后不久，因交通事故意外身亡。?保險公司卻以朱某屬無證駕駛，事故屬于免賠范圍為由拒賠。?高要法院認為朱某的交通違法行為與該交通事故沒有直接因果關系，朱某在保險期間內發生意外事故死亡，屬于保險責任范圍，保險公司應按保險合同約定給付賠償金20萬元。?2015年7月在兒子蘇某濤的陪同下，朱某向某保險公司購買了保險金額為20萬元的個人人...

0

【公司法務】（第198彈）董事會中心主義的公司治理模式及公司機關的權力制衡

• 胡珊珊 發布于 公司法
• 收藏

我國現行公司法從其誕生之日起就肩負著為國企改革服務的歷史使命。國家作為國企的當然股東毫無疑問的也是不可避免的會從制度層面為實現自己利益最大化而竭盡全力。于是在所有權至上理念下制定出的公司法方面極力強調股東的權利，同時又帶有對公司的核心機構董事會的信任危機。表現在立法中一是過多的強調股東大會的民主決策,二是強制性的規定了公司股東大會和經理層的權限。然而這樣做的后果是,過多的強調股東大會的民主決策，必...

0

上市公司并購重組業績承諾與業績補償現狀與問題

• 劉秀萍 發布于 公司法
• 收藏

一、業績承諾的市場現狀2013年以來，我國并購重組數量逐年遞增，在國內A股上市公司并購重組日益火爆。具體如下圖所示：雖然成功實施的并購重組數量逐年遞增，但從國內外并購重組的發生頻率來看，七成都以失敗告終，而在中國并購的成功率僅為兩成，并購重組是企業發展的機遇，但也伴隨著巨大風險。從初期的目標企業價值評估到后期的業務板塊整合、業績承諾兌現，并購重組的每一個環節都存在不確定性。業績承諾是并購重組交易中...

0

資產管理公司做好做精不良資產主業

• 張德全 發布于 公司法
• 收藏

3月末，已經在香港上市的兩家金融資產管理公司——中國信達和中國華融分別發布了2019年年度經營業績。根據這兩家資產管理公司發布的業績報告，以不良資產經營為主業的金融資產管理公司，繼續加大不良資產主業的經營力度，充分發揮金融穩定器和經濟助推器的作用。作為第一個完成股改—引戰—上市三步走的金融資產管理公司，中國信達2019年不良資產經營業務收入及稅前利潤占比繼續保持絕對優勢，分別達到70.2%和78%...

0

員工泄露薪資信息被解雇，法院：公司賠錢！

• 郭冠櫻 發布于 公司法
• 收藏

工資并非是影響用人單位生產經營的絕對機密，也不屬于商業秘密和與知識產權相關的保密事項，保密不應是針對員工薪資分配制度，且限制勞動者談論工資，過于嚴苛。蘇小妹，于2010年7月入職天津某公司，崗位先后為薪酬管理專員、員工關系專員系員工。公司《考勤工資發放管理規定》第5.5條規定集團薪酬體系及員工個人工資屬公司內部機密，所有有工資知情權的人員負有保密義務。不得在任何場所、以任何理由向工資知情權以外的任...

0

公司為股東提供擔保股東會決議有瑕疵是否無效

• 易澤 發布于 公司法
• 收藏

實際公司運營過程中，公司為某一個股東提供擔保的情況較為常見，但債權人接受擔保時也很有可能遇到一個有瑕疵的股東會決議。公司提供的股東會決議在內部程序上存在瑕疵，但在外部形式上則符合形式要件。對于此類擔保的效力認定，應當根據是內部行為或者外部行為來對公司行為進行判斷。對于公司內部行為應當根據《公司法》及公司章程中有關規定來判斷其效力，而對于簽訂擔保合同的公司對外行為則應當結合《合同法》、《擔保法》等相...

0

公司與股東之間因法定代表人任免產生的內部爭議 不以工商登記為準

• 張振軒 發布于 公司法
• 收藏

　裁判要旨案情概要庭審現場法院判決(裁定)　　最高院裁定：裁定如下：　法條鏈接　　法智小編小閻

0

公司章程約定強制股權回購/轉讓條款有效

• 謝志遠 發布于 公司法
• 收藏

基本案情西安市大華餐飲有限責任公司（以下簡稱大華公司）成立于1990年4月5日。2004年5月，大華公司由國有企業改制為有限責任公司，宋文軍系大華公司員工，出資2萬元成為大華公司的自然人股東。大華公司章程第三章注冊資本和股份第十四條規定公司股權不向公司以外的任何團體和個人出售、轉讓。公司改制一年后，經董事會批準后可在公司內部贈予、轉讓和繼承。持股人死亡或退休經董事會批準后方可繼承、轉讓或由企業收購...