近日，國(guó)家開展掃黑除惡行動(dòng)，從目前曝光的各地掃黑戰(zhàn)績(jī)來(lái)看，在接下來(lái)較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，黑社會(huì)案件數(shù)量必將激增。

與其他刑事案件想比，辦理黑社會(huì)案件不僅需要扎實(shí)的法律功底，還必須掌握正確的辦案方式和合理的辯護(hù)方式，因?yàn)楹谏鐣?huì)案件嫌疑人多，罪名多，案卷更多，工作量極大。如果找不到正確的辦案方法，很有可能在茫茫案卷中找不到頭緒，導(dǎo)致事半功倍，效率低下，嚴(yán)重影響辯護(hù)效果。筆者在辦理了大量涉黑案件后，梳理了黑社會(huì)案件的八大特點(diǎn)和五大辦理方法，特此分享。

辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件的八大特點(diǎn)：

1、涉案人數(shù)眾多。黑社會(huì)性質(zhì)組織案件少則十幾人，多則幾十人，通常在三、四十人。

2、罪名多。除組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織這個(gè)罪名外，常見的還有尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、故意殺人罪、強(qiáng)迫交易罪、非法持有搶支彈藥罪、賭博罪、組織賣淫罪等，在一個(gè)黑社會(huì)性組織犯罪中，至少同時(shí)并存五、六個(gè)罪名。

3、犯罪事實(shí)多。比如筆者辦理的一起黑社會(huì)案件，僅尋釁滋事這一個(gè)罪名就有23起，非法拘禁6起，一般違法行為11起，其他罪名的犯罪事實(shí)至少都在2起以上，僅這一個(gè)黑社會(huì)案件，犯罪事實(shí)就高達(dá)48起，相比那些僅有一起犯罪事實(shí)的案件，相當(dāng)于辦理了48個(gè)刑事案件。

4、案卷材料多。黑社會(huì)性質(zhì)組織案件卷宗材料通常在上百本以上，幾百本也不少見，律師開庭時(shí)需要準(zhǔn)備多個(gè)拉桿箱來(lái)拉卷宗，有些基層法院的法庭沒(méi)有電梯，把卷宗材料搬到法庭上也需要不少人手。

5、閱卷工作量大。由于黑社會(huì)性質(zhì)組織案件卷宗材料多，辯護(hù)律師閱卷非常艱難。以50本卷宗為例，每本卷宗200頁(yè)計(jì)算，卷宗材料共計(jì)10000頁(yè)，律師每小時(shí)閱20頁(yè)，每天閱8小時(shí)，全部閱完一遍也需要62.5天，如果做筆錄摘抄時(shí)間則要加倍。

6、言辭證據(jù)多。首先是黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪嫌疑人多，如果一名嫌疑人有6份供述，10名嫌疑人則有60份供述，這些言辭證據(jù)前后說(shuō)法、眾人說(shuō)法是否存在矛盾，需要律師花費(fèi)大量的精力去摘錄、辨別。其次，此類案件被害人多，被害人的筆錄也多。再次，此類案件涉及證人證言同樣眾多，因此言辭證據(jù)多是黑社會(huì)性質(zhì)犯罪案件的特點(diǎn)，而閱言辭證據(jù)與其他書證相比，律師花費(fèi)的精力更多。

7、庭審時(shí)間長(zhǎng)。由于上述特點(diǎn)的存在，導(dǎo)致黑社會(huì)性質(zhì)案件庭審時(shí)間長(zhǎng)，法庭安排開庭至少三天以上，五天，甚至七天都可能，在這期間辯護(hù)律師需要合理安排好自己的工作。

8、辯護(hù)律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大。黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪因社會(huì)關(guān)注度高，辯護(hù)律師會(huì)成為焦點(diǎn)，有時(shí)需要背負(fù)沉重的輿論壓力。此外，黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪牽涉利益眾多，辯護(hù)律師可能因觸犯某種利益而使自己陷入風(fēng)險(xiǎn)中。

辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件的五大方法：

針對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件的以上特點(diǎn)，需要辯護(hù)律師采取合適的辦案方法。對(duì)于初次辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件的律師來(lái)說(shuō)，面對(duì)堆成山的材料可能會(huì)產(chǎn)生無(wú)從下手的絕望情緒。筆者總結(jié)辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件的一些經(jīng)驗(yàn)，供大家分享。

1、合理的閱卷方法是成功辯護(hù)的一半。如前所述，黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件卷宗多、言辭證據(jù)多，辯護(hù)律師如果把卷宗全部通讀一遍，至少需要2個(gè)月時(shí)間。而通讀一遍也只能對(duì)案情有大概的了解，并不能找到有針對(duì)性的辯點(diǎn)，如果再看第二遍，一是時(shí)間不允許，二是嫌疑人或證人類似的言辭會(huì)使律師產(chǎn)生混淆，因此辦此此案案件需要團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)，在團(tuán)隊(duì)中可以將閱卷的基礎(chǔ)工作分配給其他成員來(lái)完成，從而節(jié)省辯護(hù)律師大量時(shí)間。比如說(shuō)一個(gè)嫌疑人參與了10起犯罪，閱卷基礎(chǔ)工作就要將每一起犯罪的所有證據(jù)歸于一處，而每一起犯罪的證據(jù)中可能包括10名嫌疑人的各三次供述，還有被害人證言、證人證言、書證等，卷閱基礎(chǔ)工作要求將每一名嫌疑人關(guān)于此節(jié)事實(shí)的供述摘錄出來(lái)，和與此節(jié)事實(shí)有關(guān)的所有證據(jù)放在一起，進(jìn)行簡(jiǎn)化、整理。辯護(hù)律師根據(jù)整理以后的證據(jù)進(jìn)行閱卷，既節(jié)省時(shí)間，又容易看清楚事實(shí)，不致出現(xiàn)記憶原因造成的誤差。

2、精心準(zhǔn)備質(zhì)證意見。由于公訴人在法庭上對(duì)此類案件舉證順序不同，有時(shí)采取先舉單個(gè)犯罪事實(shí)的證據(jù)，最后舉黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的證據(jù)，有時(shí)則相反。辯護(hù)律師只有精心準(zhǔn)備質(zhì)證意見，才可能應(yīng)付自如。辯護(hù)律師需要將單個(gè)犯罪的證據(jù)和黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的證據(jù)分開做質(zhì)證意見。對(duì)于單個(gè)犯罪的事實(shí)，按照一罪一證準(zhǔn)備質(zhì)證意見。而對(duì)于黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的事實(shí)，則需要在全案中找證據(jù)，這些證據(jù)則可能散見在上百本卷宗的每一個(gè)角落。又由于公訴機(jī)關(guān)在庭前通常不提供舉證提綱，辯護(hù)律師無(wú)法獲知公訴機(jī)關(guān)用哪些證據(jù)來(lái)證明黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪，因此，只能由辯護(hù)律師根據(jù)辦案經(jīng)驗(yàn)，將自己設(shè)想成公訴人，以黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的構(gòu)成要件為核心，從黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征、經(jīng)濟(jì)特征、行為特征、非法控制特征入手，構(gòu)建證據(jù)體系，然后再根據(jù)自己構(gòu)建的證據(jù)體系，從辯護(hù)人的角度提出質(zhì)證意見，這樣才可能做到有的放矢，否則，公訴人宣讀證據(jù)以后辯護(hù)律師連記都記不下來(lái)，更別提發(fā)表質(zhì)證意見了，只會(huì)手忙腳亂、掛一漏萬(wàn)，根本無(wú)法進(jìn)行有效辯護(hù)。

對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證可以說(shuō)是此類案件辯護(hù)最艱難之處，對(duì)大多數(shù)辯護(hù)律師來(lái)說(shuō)都是巨大的挑戰(zhàn)。

3、團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)，一、兩名律師根本難以勝任。首先，正如前所述，閱卷的基礎(chǔ)工作需要大量人員才能完成，一兩名律師難以應(yīng)付；其次，一名犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)安排兩名辯護(hù)律師出庭，以相互配合、補(bǔ)充，較好地完成辯護(hù)工作。

4、不可忽視對(duì)一般違法行為的辯護(hù)。黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪與其他犯罪相關(guān)，有一個(gè)特別之處，就是公訴機(jī)關(guān)對(duì)一般違法行為的指控。在此，筆者提醒辯護(hù)律師對(duì)一般違法行為也要認(rèn)真進(jìn)行辯護(hù)，不可因其不構(gòu)成單獨(dú)的犯罪而不加以重視，因?yàn)橐话氵`法行為的存在與否對(duì)是否構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪是較為重要的。

5、嚴(yán)格依法辦案，繃緊守法這根弦。辯護(hù)律師在會(huì)見黑社會(huì)性質(zhì)組織案件的犯罪嫌疑人時(shí)不得有任何不當(dāng)言行，在調(diào)查取證時(shí)不得有任何誘導(dǎo)的行為和跡象。作為一名刑事辯護(hù)律師，在平時(shí)辦案中就應(yīng)該嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，在黑社會(huì)性組織犯罪中更要堅(jiān)持細(xì)節(jié)也不違規(guī)。

來(lái)源：法律職場(chǎng)霽語(yǔ)