最高院：股東未足額出資時(shí)公司可否因此抵銷股東借款？

裁判要旨

股東會(huì)決議通過后，如果股東不按照規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。作為公司或其他已經(jīng)足額繳納增資的股東而言，可以要求股東繳納出資款項(xiàng)，并按照相關(guān)約定承擔(dān)違約責(zé)任，而非直接抵銷借款。

案例索引

《李慶斌與新疆晶達(dá)玻璃有限公司民間借貸糾紛案》【（2015）民提字第4號(hào)】

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

股東未足額出資時(shí)公司可否因此抵銷股東借款？

裁判意見

最高院認(rèn)為：

首先，案涉股東會(huì)會(huì)議紀(jì)要中的最低投資額并不等同于公司的注冊(cè)資本。公司以股東投資行為為基礎(chǔ)而設(shè)立，有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額，股東亦應(yīng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。增資是公司為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模、拓展業(yè)務(wù)、提高公司資信度，依法增加注冊(cè)資本的行為。有限責(zé)任公司增加注冊(cè)資本時(shí)，股東認(rèn)繳新增資本的出資，按照公司法設(shè)立有限責(zé)任公司繳納出資有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。增資前首先由股東會(huì)對(duì)增資作出特別決議，其次，公司應(yīng)當(dāng)依法修改章程中有關(guān)注冊(cè)資本及股本認(rèn)繳出資的條款，再次，增資后應(yīng)依法向公司登記機(jī)關(guān)辦理變更登記。

根據(jù)晶達(dá)公司工商檔案記載，晶達(dá)公司注冊(cè)資本為6200萬元，李慶斌完成出資620萬元義務(wù)并占有晶達(dá)公司10%股份。即晶達(dá)公司也并未按照2012年4月18日股東會(huì)會(huì)議紀(jì)要實(shí)際履行，也未辦理工商變更登記。根據(jù)晶達(dá)公司章程，亦未對(duì)股東出資情況進(jìn)行變更。

其次，股東會(huì)決議通過后，如果股東不按照規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。作為公司或其他已經(jīng)足額繳納增資的股東而言，可以要求李慶斌繳納出資款項(xiàng)，并按照相關(guān)約定承擔(dān)違約責(zé)任，而非直接抵銷借款。

另外，就本案2012年4月18日股東會(huì)議紀(jì)要通過后，2012年6月11日、2012年8月27日及2012年9月29日，晶達(dá)公司陸續(xù)歸還李慶斌借款20萬元、20萬元、10萬元，共計(jì)50萬元。表明晶達(dá)公司以實(shí)際行動(dòng)認(rèn)可李慶斌在晶達(dá)公司賬戶除620萬元股東款項(xiàng)之外為借款。

來源：網(wǎng)絡(luò)