
【原告訴稱】
【被告辯稱】
【鑒定意見】
【法院認定】
【律師說法】
根據《中華人民共和國侵權責任法》第五十五條、《中國執業醫師法》第二十六條“醫師應當如實向患者或者其家屬介紹病情”及《醫療機構管理條例實施細則》第六十二條“醫療機構應當尊重患者對自己的病情、診斷、治療的知情權利”。患者對自身的治療有知情同意權,對需取得患者書面同意方可進行的醫療活動,應當由患者本人簽署知情同意書;患者為無完全民事行為能力或者限制民事行為能力時,應當由其法定代理人簽字;患者因病無法簽字時,應當由其授權的受托人簽字。本案原告入院時55周歲,為完全民事行為能力自然人,術前神志清楚,具備親自簽字的能力,而根據相關規定,對進行手術治療的病人需簽署相關的醫療知情同意書。但本案中的《手術知情同意書》、《麻醉知情同意書》等均由原告的丈夫簽名,而術前簽署的《授權委托書》中委托人也并非是由原告本人簽署的。因此,被告在知情權告知中存在過錯,被告未將對患者實施的治療如實告知患者,剝奪了原告的知情同意權和醫療選擇權,存在侵權行為。
醫療過錯就是因果關系應如何理解,審查范圍是怎樣的因果關系的簡單表述就是,如沒有A就沒有B。相對于醫療損害責任糾紛案件,這個公式就是:如果沒有醫療機構的診療過錯,就沒有患者的損害后果;不當的診療行為有效增加了損害的客觀可能性的,即可視為該損害...
原告訴稱事實與理由:2014年7月23日,陳某因右眼不適,訴有黑影漂移(此前陳某一直在某醫院治療眼疾),入某醫院住院治療,入院診斷為:1、雙眼后發性白內障;2、雙眼白內障摘除術后;3、右視網膜脫離;4、共同性內斜視;5、雙眼弱視;6、雙眼眼...
醫療過錯的案例韌帶撕裂方面的有哪些 案例分析: 患者:李某,女,50歲,家住太原市解放南路,因右膝扭傷疼痛于2008年6月13日就診于山西省某醫院,查體:右膝張力試驗陽性。同時做右膝正側位X片,診斷為:右膝內側副韌帶損傷。后患者于2008...
案情簡介小周與蘭蘭原系夫妻關系,離婚后因財產爭議訴到法院要求分割財產。為了分得更多的財產,蘭蘭向當地婦幼保健院申請調取案外人紅紅的住院病歷,病歷中記載案外人紅紅生育一女嬰,且顯示紅紅的聯系人為小周,雙方關系為夫妻。紅紅認為婦幼保健院提供住院...
一、因醫療工作作風提起訴訟的案件占很大比例。當事人在法庭陳述或訴訟中,對醫療作風的反映很強烈,真正對治療本身提出的意見不多。 二、醫院在醫療中往往未能盡到告知的義務,導致醫療糾紛。在這方面主要有以下幾點:1、醫生不履行告知義務。醫療過程中,...
和普通的民事起訴狀一樣,只不過案由是名譽權糾紛,涉及肖像權就可以用肖像權和名譽權。需要注意的是,名譽權糾紛受《侵權責任法》調整,原告需要主張自己的名譽權,被告的侵權行為與名譽權的損害結果。侵權損害賠償起訴狀怎么寫財產損害賠償民事起訴狀樣本原...
一、病人知情權包含哪些內容1、醫療行為知情權。患者對在醫療行為中關于自己的病情(疾病的診斷結果。對患者的病情輕重、痊愈的可能性)醫療措施(措施的性質、理由、內容、預期的診療效果、醫療方法對患者的侵襲范圍)醫療風險(醫療行為可能伴隨的風險、發...
醫療事故鑒定的法律效力 醫療事故鑒定的法律效力問題,歷來是一個影響醫療糾紛訴訟的關鍵問題。目前仍有相當多的人認為醫療事故鑒定結論是處理醫療糾紛的唯一依據,認為醫療行為經醫療事故鑒定委員會鑒定后認為確實構成了醫療事故的,才可以要求賠償。這個觀...
首先發生醫療糾紛雙方先進行調解,調解的方式有三種,可以選擇其中一種方式或者一種調解不成功再用其他方式進行調解。如果糾紛不能成功調解,那么可以進行司法鑒定,根據司法鑒定結果走法律程序進行處理。司法鑒定包括醫療事故技術鑒定和司法鑒定。一般在三十...
醫療糾紛案件有其特殊專業性,鑒于患者在發生醫療損害后處于信息劣勢、地位劣勢,當發生損害時,對處理的程序、診療行為是否存在過錯都無從得知,無法及時、有效的爭取自身或家屬的合法權益,導致案件的處理不能達到患者及家屬滿意的結果。今天就一起72歲的...