律師因以自己的判斷和當事人的要求進行辯護,一切為了維護當事人的利益。
　　這才是好的律師。
　　不好的律師就是為了自己的利益,損害當事人的利益以達到自己出名的目的。
　　這就是很多齷蹉的“死磕派律師"做的事。
　　真正的死磕是在法律范圍內,而不是把當事人當做反體制先鋒推上前臺。
　　這種律師是沒有職業道德的。
　　 希望采納

什么情況可以做無罪辯護(無罪辯護和有罪辯護)

無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結果只有兩個：一個是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個是辯護觀點被法院采納，被告人被判決無罪。 1,在刑事訴訟中,被告人和其辯護人(由被告人決定,辯護人只能提供法律建議或意見)根據案情可以作有罪或無罪辯護. 2,無罪辯護是指被告人和其代理律師在庭審中為被告人作無罪的辯解,結果只有兩個,一個是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪.一個是被告人勝訴被判決無罪. 但是,由于一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無......

什么情況可以做無罪辯護

無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結果只有兩個：一個是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個是辯護觀點被法院采納，被告人被判決無罪。 1,在刑事訴訟中,被告人和其辯護人(由被告人決定,辯護人只能提供法律建議或意見)根據案情可以作有罪或無罪辯護. 2,無罪辯護是指被告人和其代理律師在庭審中為被告人作無罪的辯解,結果只有兩個,一個是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪.一個是被告人勝訴被判決無罪. 但是,由于一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無......

律師做無罪辯護不成會怎么樣(律師為什么為有罪的辯護)

有風險。 　　無罪辯護，就是犯罪嫌疑人拒絕承認犯罪行為，已經承認的，屬于翻供，這樣一來，無論是自首、坦白都不成立，也就不存在認罪態度較好。根據坦白從寬原則，自首，坦白都可能作為法定量刑從輕的理由（是可以從輕，但不是一定），而做無罪辯護，意味著將可能失去這些條件，一旦認定有罪，該判多少年就判多少年。 　　由于無罪辯護的成功率特別低，甚至帶給被告人不利的法律后果，因此以下是總結的特別應當慎做無罪辯護的幾種情形。 　　(一)死刑案件 　　死刑案件指根據法律規定可能判處被告人死刑的案件。由于死刑是最嚴厲......