
無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解,結果只有兩個:一個是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院采納,被告人被判決無罪。 1,在刑事訴訟中,被告人和其辯護人(由被告人決定,辯護人只能提供法律建議或意見)根據案情可以作有罪或無罪辯護. 2,無罪辯護是指被告人和其代理律師在庭審中為被告人作無罪的辯解,結果只有兩個,一個是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪.一個是被告人勝訴被判決無罪. 但是,由于一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無......
有風險。 無罪辯護,就是犯罪嫌疑人拒絕承認犯罪行為,已經承認的,屬于翻供,這樣一來,無論是自首、坦白都不成立,也就不存在認罪態度較好。根據坦白從寬原則,自首,坦白都可能作為法定量刑從輕的理由(是可以從輕,但不是一定),而做無罪辯護,意味著將可能失去這些條件,一旦認定有罪,該判多少年就判多少年。 由于無罪辯護的成功率特別低,甚至帶給被告人不利的法律后果,因此以下是總結的特別應當慎做無罪辯護的幾種情形。 (一)死刑案件 死刑案件指根據法律規定可能判處被告人死刑的案件。由于死刑是最嚴厲......
內容:無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解,結果只有兩個:一個是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院采納,被告人被判決無罪。 無罪辯護的原則,是指律師在為被告人進行辯護的過程中必須遵守的準則。 無罪辯護應遵循如下原則 1、要特別熟悉案情 熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個情況,熟悉其的發生、發展和結果。 熟知被告人具有哪些無罪的事實和情節。 只有做到熟悉案情基礎上,才能結合法理和法律對案情進一步地研究分折,決定是否為被告人作無......

律師因以自己的判斷和當事人的要求進行辯護,一切為了維護當事人的利益。 這才是好的律師。 不好的律師就是為了自己的利益,損害當事人的利益以達到自己出名的目的。 這就是很多齷蹉的死磕派律師做的事。 真正的死磕是在法律范圍內,而不是把當事...
無罪辯護是指被告人和其代理律師在庭審中為被告人作無罪的辯解,結果只有兩個,一個是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪。 一個是被告人勝訴被判決無罪。 但是,由于一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無罪辯護,實際上...
內容:無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解,結果只有兩個:一個是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院采納,被告人被判決無罪。無罪辯護的原則,是指律師在為被告人進行辯護的過程中必須遵守的準則。 ...
律師選擇無罪辯護,說明律師已經深入透徹地研究了案情,對法律的應用和把握一般也都胸有成竹,這是被告人及其家屬所希望聽到的最好承諾。 當然,律師為被告人做無罪辯護的結果只有兩個:一個是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院...
律師選擇無罪辯護,說明律師已經深入透徹地研究了案情,對法律的應用和把握一般也都胸有成竹,這是被告人及其家屬所希望聽到的最好承諾。當然,律師為被告人做無罪辯護的結果只有兩個:一個是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院采納...
如果被告人本人認為自己有罪,在其認罪的前提下本人又作無罪辯解,兩者肯定是矛盾的。 但是,如果被告人認罪,而辯護人認為被告人無罪的,辯護人則可以為被告人作無罪辯護。 理由是: 《刑事訴訟法》第三十五條:辯護人的責任是根據事實和法律,提出犯罪嫌...
有風險。 無罪辯護,就是犯罪嫌疑人拒絕承認犯罪行為,已經承認的,屬于翻供,這樣一來,無論是自首、坦白都不成立,也就不存在認罪態度較好。根據坦白從寬原則,自首,坦白都可能作為法定量刑從輕的理由(是可以從輕,但不是一定),而做無罪辯護,意味...
怎樣做無罪辯護首先,認真查閱案卷,熟悉案情。律師進行無罪辯護首先要查閱案卷,了解案情,這是無罪辯護前提,一定要認真細致。針對復雜的案情,堆積如山的卷案材料律師都必須認認真真地閱讀,可以先粗看一遍,找出重點和疑點,然后摘抄或復印,必要時可列一...
有風險。 無罪辯護,就是犯罪嫌疑人拒絕承認犯罪行為,已經承認的,屬于翻供,這樣一來,無論是自首、坦白都不成立,也就不存在認罪態度較好。 根據坦白從寬原則,自首,坦白都可能作為法定量刑從輕的理由(是可以從輕,但不是一定),而做無罪辯...
律師為犯罪分子辯護是基于犯罪分子也有人權,其也有自我辯護的權力。在公權力面前,由于公權力的強大,犯罪分子是比較弱勢的,其也需要律師為之提供法律服務,因為辦案機關沒有的對抗力量,此罪可能定為彼罪,罪輕可能定為罪重,在偵查過程中也有可能出現形訊...