
會理賠。 如果肇事逃逸,事后被找到,肯定會被事故處理認定為全責,交強險應該賠償。 問題是肇事逃逸是因為酒后,所以事后被找到時,只要不承認喝酒了,應該難以被認定為醉酒。只要不被認定為醉酒,保險就該賠。 所以,酒后肇事逃逸后第二天等酒醒了再去自首,交強險仍然應該理賠,因為無法舉證是否屬于醉酒駕車。 交強險條款規定: 墊付與追償 第九條 被保險機動車在本條(一)至(四)之一的情形下發生交通事故,造成受害人受傷需要搶救的,保險人在接到公安機關交通管理部門的書面通知和醫療機構出具的搶救費用清單后,按照......
會理賠。 如果肇事逃逸,事后被找到,肯定會被事故處理認定為全責,交強險應該賠償。 問題是肇事逃逸是因為酒后,所以事后被找到時,只要不承認喝酒了,應該難以被認定為醉酒。只要不被認定為醉酒,保險就該賠。 所以,酒后肇事逃逸后第二天等酒醒了再去自首,交強險仍然應該理賠,因為無法舉證是否屬于醉酒駕車。 交強險條款規定: 墊付與追償 第九條 被保險機動車在本條(一)至(四)之一的情形下發生交通事故,造成受害人受傷需要搶救的,保險人在接到公安機關交通管理部門的書面通知和醫療機構出具的搶救費用清單后,按照......
裁判要旨: 案件事實:裁判理由: 蘇州市吳江區人民法院一審認為:被告王克忠在肇事后逃逸,違反了我國相關法律的規定,導致部分事故證據滅失,致使公安機關對王克忠事故發生時的精神、生理狀態無法查證。該行為的危險性質較之未取得駕駛資格、醉酒駕車等情形,其主觀惡性更大,對社會的危害后果更甚。國家設立交強險的目的系為了使受害人依法得到賠償,促進道路交通安全,并非讓存在違法行為的事故責任人免于承擔責任?! 吨腥A人民共和國侵權責任法》及《機動車交通事故責任強制保險條例》都已明確,機動車肇事后逃逸的,由......

1 裁判要旨 2 案件事實 3 裁判理由 二審法院判決:駁回上訴,維持原判決。 王克忠不服二審判決,向江蘇省高級人民法院申請再審?! 〗K省高級人民法院認為:被申請人天平保險蘇州公司主張因再審申請人王克忠在交通肇事后逃逸,故參照...
裁判摘要 相關法條 基本案情 再審申請人(一審被告、二審上訴人):王克忠,男,1971年9月8日出生。 被申請人(一審原告、二審被上訴人):天平汽車保險股份有限公司蘇州中心支公司,住所地在江蘇省蘇州工業園區東環路1408號1幢12...
裁判要旨:《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條規定,以下三種情形造成的道路交通事故,由保險公司在交強險責任限額內承擔墊付責任,并有權向致害人追償,即:(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的;(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的;(三)被...
裁判要旨:《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條規定,以下三種情形造成的道路交通事故,由保險公司在交強險責任限額內承擔墊付責任,并有權向致害人追償,即:(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的;(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的;(三)被...
首先,我們先了解一下酒駕的認定標準: 其次,簡單說一下商業險的情況: 最后,我們詳細說一下酒駕交強險是否理賠? 交強險理賠的金額和項目:根據2008年2月1日后執行的交強險責任限額中的規定,機動車在道路交通事故中有責任的賠償限額為:死亡傷...
┃來源:中國法院網【案情】【分歧】一種觀點認為,應支付保險公司追償。王某某在肇事后逃逸的行為,應認定為具有重大過錯,其危害結果不亞于《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(下稱解釋)規定的無證駕駛或酒后駕駛,...
肇事逃逸交強險賠嗎 依據交強險條例的規定,造成交通肇事后如果肇事者逃逸的,保險公司會不會賠付的,要看是否符合賠付的條件,如果不確定的,要搶救傷亡的,保險公司可以先行墊付。 相關法律規定 《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十一條 被保...
從《道路交通安全法》與《機動車交通事故責任強制保險條例》規定來看,真正意義上的交強險制度應當包括兩項基本制度:一是對機動車第三者責任保險進行法律性強制;二是設立道路交通事故社會救助基金,以彌補強制保險的不足。兩者應當是一個完整的制度整體。然...
展開全部 按規定是不可以 但是前幾年總理還是誰說了這個問題,后來帝都有出險酒駕交強賠付的案例。 最好還是不要酒駕
只要是交通事故逃逸保險公司都會拒絕理賠,但是交通責任強制保險會由保險公司先行墊付。 交通肇事后逃逸,不但違反了相關法律規定,也同時違背了我國公序良俗與道德倫理最低限,應當承擔相應的法律責任以及受到道義上的譴責; 但肇事逃逸的情形,根據我國侵...