
【案情】 男子王某多日尋找工作未果,在某景區看到許愿池內有很多的硬幣與紙幣,便起了不勞而獲的主意,趁著夜色潛入景區,共打撈錢款2000多元。 【分歧】 對于本案中王某打撈景區許愿池錢款該如何定性,有二種不同的意見: 第一種意見認為,王某不構成犯罪。理由是:游客將錢款拋入許愿池是一種拋棄行為,許愿池內的錢款屬于無主物,故王某打撈不構成犯罪。 第二種意見認為,王某構成盜竊罪。理由是:許愿池內錢款由景區實際占有,王某以非法占有為目的,秘密竊取,且數額較大,符合盜竊罪的犯罪構成要件。 ......
【案情】 鄒某在網上購物時,在購物頁面彈出一個對話框,對方自稱是購物平臺客服小羅,尚未看到鄒某付款成功的記錄,隨后小羅發送鏈接并稱點擊鏈接后才能查看付款成功記錄。鄒某在誘導下點擊該虛假鏈接,其網銀中的26000元隨即被轉走。原來該鏈接中早已設定木馬程序,小羅通過該程序成功竊取鄒某錢款26000元。 【分歧】 關于本案小羅的行為評價,存在兩種不同意見: 第一種意見認為:小羅的行為構成詐騙罪。理由如下:小羅以非法占有為目的,發送虛假鏈接,隱瞞真相,從而騙取鄒某財物,故對其行為應評價為詐騙......
【案情】 甲一家人,在多家銀行辦理了多張銀行卡,甲以約500元的價格在黑市賣給騙子使用,騙子用甲賣給其的銀行卡來收取其詐騙所得贓款。然而,甲一家人辦卡時綁定了短信提醒,一旦騙子詐騙得手,甲一家人就能夠收到進賬短信,他們則馬上打電話給銀行掛失凍結該批銀行卡,然后再通過柜臺把錢取出。就這樣,甲一家人多次攔截詐騙贓款,數額較大達到近百萬元。對于甲一家人的行為該如何定性?【分歧】 對于甲一家人的行為該如何定性,存在三種不同意見。 第一種意見認為,構成民法上的不當得利。甲一家人沒有任何法律依據獲得騙......

案情:李某與王某系網戀男女朋友關系,2019年1月20日至22日李某和王某相約在上海會面,期間王某乘李某微信消費時默記李某微信轉賬密碼,后王某以手機沒電為由拿走李某的手機,并多次偷偷從李某微信上轉走共計1萬2千余元,李某發現后多次催要未果。...
【案情】 鄭某在縣城盜竊了一輛宗申牌三輪摩托車。次日,鄭某騎著該三輪摩托車來到隔壁村找張某,對張某說因沒有資金買化肥,愿將三輪摩托車賣與張某。后兩人達成交易,鄭某將該三輪摩托車以5500元的價格賣予張某。 【分歧】 對于本案中鄭某的行...
盜竊合同犯法嗎 盜竊合同犯法嗎盜竊罪是指以非法占有為目的,盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。而明知不是自己所有的財物,以營利為目的,三次以上盜竊的,構成盜竊罪,可依據《刑法》第二百七十六...
你好:個地區經濟發展不平衡,所以立案標準不一樣高,如天津市高院盜竊立案標準2000元以上,不知您的地方如何規定,建議向本地區高院詢問。
這要看你的合同是空白的還是已經有內容的。還要看具體合同的性質和內容。比如要是借款合同被盜的話很可能是盜竊罪的問題。
案情2014年8月12日凌晨,河南省商水縣青年張某、王某、趙某預謀并分工后,在商丘市睢陽區文化路某小區大門口,張某將被害人停放的奔馳車的左右兩側倒車鏡鏡片(經鑒定價值9150元)掰掉并藏匿,在現場留下寫有帶手機號的紙簽。經短信聯系,向被害人...
【案情】2016年10月,阿吉在湖南省長沙市天心區路邊以2800元的價格兜售一部蘋果手機。路人于海查驗手機沒有問題,付錢后拿著手機準備離開,阿吉謊稱自己的手機卡仍在該手機里,要取出來。于海信以為真,將手機交給阿吉。阿吉趁于海不注意,用藏在...
一、盜車如何定性刑事責任依據我國相關法律的規定,盜竊車輛是屬于違法犯罪的行為,車輛價值超過3000的就構成犯罪,可以按盜竊罪追究刑事責任。《中華人民共和國刑法》第二百六十四條?【盜竊罪】盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶...