1、當事人認為執行人員有違反《最高人民法院關于審判人員嚴格執行回避制度的若干規定》相關行為的，可以向法院紀檢、監察部門或者其他有關部門舉報。
　　受理舉報的部門應當及時處理，并將有關意見反饋舉報人。
　　 　　2、依據：《最高人民法院關于審判人員嚴格執行回避制度的若干規定》 　　第二條審判人員具有下列情形之一的，當事人及其法定代理人有權要求回避，但應當提供相關證據材料： 　　（一）未經批準，私下會見本案一方當事人及其代理人、辯護人的； 　　（二）為本案當事人推薦、介紹代理人、辯護人，或者為律師、其他人員介紹辦理該案件的； 　　（三）接受本案當事人及其委托的人的財物、其他利益，或者要求當事人及其委托的人報銷費用的； 　　（四）接受本案當事人及其委托的人的宴請，或者參加由其支付費用的各項活動的； 　　（五）向本案當事人及其委托的人借款、借用交通工具、通訊工具或者其他物品，或者接受當事人及其委托的人在購買商品、裝修住房以及其他方面給予的好處的。
　　 　　第七條當事人、訴訟代理人、辯護人認為審判人員有違反本規定行為的，可以向法院紀檢、監察部門或者其他有關部門舉報。
　　受理舉報的部門應當及時處理，并將有關意見反饋舉報人。
　　 　　第九條本規定所稱審判人員是指各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員。
　　 　　本規定所稱法院其他工作人員是指法院中占行政編制的工作人員。
　　 　　人民陪審員、書記員、翻譯人員、司法鑒定人員、勘驗人員的回避問題，參照審判人員回避的有關內容執行。
　　 　　執行員在執行過程中的回避問題，參照審判人員回避的有關內容執行。
　　

法院開庭前家屬可以求法官嗎

1、按刑事訴訟法的規定不能會見審判人員。如會見審判人員應當回避。該規定是防止司法不公導致刑事量刑不公，錯誤判決。 2、法律依據 a、《刑事訴訟法》 第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避： （一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的； （二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的； （三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的； （四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。 ......

刑事訴訟官司為什么要求相關法官回避

任何人不能做自己案件的法官，這是裁判者必須遵守的一條戒律。裁判者不得與案件有任何偏見，而應在控辯雙方之間保持中立，并且保證與案件當事人或結果無利害關系，否則，裁判者就不具有道德上的正當性和合法性。 《刑訴法》第二十九條、第三十條，法官與本案當事人有親屬關系；或法官自己就是本案當事人；或法官或其近親屬與案件結果有利害關系的；法官接受當事人或其委托人請客送禮等；凡具有以上情形之一的，法官應當主動申請回避，當事人也有權申請法官回避。 《刑訴法》司法解釋第二十八條，......

法官應怎樣處理審判獨立與法律制約兩者關系

一、深刻理解準確把握法官審判獨立和法律制約之內涵及意義 由審判權的特性可以看出，司法權若不保持獨立，使之受行政、經濟等外來非正當因素的干預，司法公正將受到懷疑。一旦司法公正受到懷疑，社會公正便蕩然無存，并將直接關系到社會的穩定和人民的生命、自由與財產的保障。可見，獨立的審判可以很大程度地實現司法公正，在公眾中贏得更多的理解和支持，從而樹立司法的權威，對維護社會穩定和政治秩序具有重要意義。 (一)對審判權法律制約是樹立法制權威的關鍵。《憲法》第一百二十六條規定：人民法院依照法律規定獨立行使審判權......