如果當(dāng)事人認(rèn)為法官不適合審理該案件，可以申請(qǐng)回避。根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十七條規(guī)定，　開(kāi)庭審理前，書(shū)記員應(yīng)當(dāng)查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀(jì)律。 開(kāi)庭審理時(shí)，由審判長(zhǎng)核對(duì)當(dāng)事人，宣布案由，宣布審判人員、書(shū)記員名單，告知當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人是否提出回避申請(qǐng)。 第四十四條規(guī)定， 審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書(shū)面方式申請(qǐng)他們回避： (一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的; (二)與本案有利害關(guān)系的; (三)與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。 審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。 審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。 前三款規(guī)定，適用于書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。 第四十五條規(guī)定，當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，在案件開(kāi)始審理時(shí)提出;回避事由在案件開(kāi)始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。 被申請(qǐng)回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。 第四十六條規(guī)定， 院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定;審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定;其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。 第四十七條規(guī)定，人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書(shū)面形式作出決定。申請(qǐng)人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對(duì)復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請(qǐng)人。

法院開(kāi)庭后可以換法官嗎(更換法官需要重新庭審)

1、這是可以的。你說(shuō)的情況不是更換執(zhí)行法官，而是審理過(guò)程中合議庭成員的更換，現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定，合議庭成員因?yàn)樾枰乇芑蛱厥馇闆r需要更換的，可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過(guò)敘說(shuō)一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實(shí)踐中遵守集中審理原則和直接原則的體現(xiàn)。根據(jù)這兩個(gè)原則的要求，該法官在重新參與到這個(gè)案件中后，需要自己親自審查證據(jù)，檢驗(yàn)物證，讓當(dāng)事人、證人、鑒定人出庭并親自聽(tīng)取他們的口頭陳述，聽(tīng)取法庭辯論，所以也就需要對(duì)案件進(jìn)行重新審理。 附上相關(guān)規(guī)定，供你參考：《關(guān)于人民法院合議庭工作的......

法院可以隨意更換主審法官嗎(案件審理中可以更換法官嗎)

1、這是可以的。你說(shuō)的情況不是更換執(zhí)行法官，而是審理過(guò)程中合議庭成員的更換，現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定，合議庭成員因?yàn)樾枰乇芑蛱厥馇闆r需要更換的，可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過(guò)敘說(shuō)一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實(shí)踐中遵守集中審理原則和直接原則的體現(xiàn)。根據(jù)這兩個(gè)原則的要求，該法官在重新參與到這個(gè)案件中后，需要自己親自審查證據(jù)，檢驗(yàn)物證，讓當(dāng)事人、證人、鑒定人出庭并親自聽(tīng)取他們的口頭陳述，聽(tīng)取法庭辯論，所以也就需要對(duì)案件進(jìn)行重新審理。 附上相關(guān)規(guī)定，供你參考：《關(guān)于人民法院合議庭工作的......

法院開(kāi)庭可以換法官嗎(法院中途換法官合法嗎)

1、這是可以的。你說(shuō)的情況不是更換執(zhí)行法官，而是審理過(guò)程中合議庭成員的更換，現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定，合議庭成員因?yàn)樾枰乇芑蛱厥馇闆r需要更換的，可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過(guò)敘說(shuō)一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實(shí)踐中遵守集中審理原則和直接原則的體現(xiàn)。根據(jù)這兩個(gè)原則的要求，該法官在重新參與到這個(gè)案件中后，需要自己親自審查證據(jù)，檢驗(yàn)物證，讓當(dāng)事人、證人、鑒定人出庭并親自聽(tīng)取他們的口頭陳述，聽(tīng)取法庭辯論，所以也就需要對(duì)案件進(jìn)行重新審理。 附上相關(guān)規(guī)定，供你參考：《關(guān)于人民法院合議庭工作的......