1、這是可以的。你說的情況不是“更換執行法官”，而是“審理過程中合議庭成員的更換”，現行有關規定規定，合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的，可以更換。2、“要求雙方重新把案子的事情經過敘說一遍”的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守“集中審理原則”和“直接原則”的體現。根據這兩個原則的要求，該法官在重新參與到這個案件中后，需要自己親自審查證據，檢驗物證，讓當事人、證人、鑒定人出庭并親自聽取他們的口頭陳述，聽取法庭辯論，所以也就需要對案件進行重新審理。 附上相關規定，供你參考：《關于人民法院合議庭工作的若干規定》 第三條 合議庭組成人員確定后，除因回避或者其他特殊情況，不能繼續參加案件審理的之外，不得在案件審理過程中更換。更換合議庭成員，應當報請院長或者庭長決定。合議庭成員的更換情況應當及時通知訴訟當事人。 集中審理原則，又稱不中斷審理原則，是指法院開庭審理案件，除特殊情況下應在不更換審判人員的條件下連續進行，不得中斷審理的訴訟原則。直接原則指法官、陪審人員必須親自接觸案件的所有材料，在審判庭上直接審查證據，檢驗物證，讓當事人、證人、鑒定人出庭并親自聽取他們的口頭陳述，聽取法庭辯論，然后據此對案件的實質問題作出裁判。

可以要求法院換法官嗎(法院中途換法官合法嗎)

1、這是可以的。你說的情況不是更換執行法官，而是審理過程中合議庭成員的更換，現行有關規定規定，合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的，可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審理原則和直接原則的體現。根據這兩個原則的要求，該法官在重新參與到這個案件中后，需要自己親自審查證據，檢驗物證，讓當事人、證人、鑒定人出庭并親自聽取他們的口頭陳述，聽取法庭辯論，所以也就需要對案件進行重新審理。 附上相關規定，供你參考：《關于人民法院合議庭工作的......

原告可以申請換法院訴訟嗎(原告可以申請更換法官嗎)

開庭后，原告是可以變更訴訟請求的，但是變更訴訟請求需要符合一定的條件。開庭后，如果被告一方提出反訴，由第三者提出與本案有關的訴訟請求，是可以變更訴訟的請求的，請參考以下法律資料： 根據《最高人民法院關于適用若干問題的意見》? 該《意見》第一百五十六條規定：在案件受理后，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應當合并審理。 擴展資料： 同時，《最高人民法院關于適用若干問題的意見》 也指出： 第一百五十七條、無民事行為能力人的離婚訴訟......

法院沒開庭之前可以換法官嗎(法院沒開庭之前可以換法官嗎)

《民事訴訟法》第四十五條 審判人員有下列情形之一的，必須回避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們回避： （一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬； （二）與本案有利害關系； （三）與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。 前款規定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。 第四十六條 當事人提出回避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出；回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。 被申請回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應當暫停參與本案的......