
強(qiáng)制執(zhí)行可以換法院。法院自收到申請(qǐng)執(zhí)行書之日起超過六個(gè)月未執(zhí)行的,申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行...
《民事訴訟法》第四十五條 審判人員有下列情形之一的,必須回避,當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請(qǐng)他們回避: (一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬; (二)與本案有利害關(guān)系; (三)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響對(duì)案件公正審理的。 前款規(guī)定,適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。 第四十六條 當(dāng)事人提出回避申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)說明理由,在案件開始審理時(shí)提出;回避事由在案件開始審理后知道的,也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。 被申請(qǐng)回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前,應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的......
1、這是可以的。你說的情況不是更換執(zhí)行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定,合議庭成員因?yàn)樾枰乇芑蛱厥馇闆r需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實(shí)踐中遵守集中審理原則和直接原則的體現(xiàn)。根據(jù)這兩個(gè)原則的要求,該法官在重新參與到這個(gè)案件中后,需要自己親自審查證據(jù),檢驗(yàn)物證,讓當(dāng)事人、證人、鑒定人出庭并親自聽取他們的口頭陳述,聽取法庭辯論,所以也就需要對(duì)案件進(jìn)行重新審理。 附上相關(guān)規(guī)定,供你參考:《關(guān)于人民法院合議庭工作的......
換法官嗎.jpg)
1、這是可以的。你說的情況不是更換執(zhí)行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定,合議庭成員因?yàn)樾枰乇芑蛱厥馇闆r需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實(shí)踐中遵守集中審...
1、這是可以的。你說的情況不是更換執(zhí)行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定,合議庭成員因?yàn)樾枰乇芑蛱厥馇闆r需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實(shí)踐中遵守集中審...
一般法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況,征求雙方意見和實(shí)際情況,如果原告卻系特殊困難暫時(shí)無法到庭的,可以選擇延期審理。 當(dāng)然,如果原告惡意拖延或者長(zhǎng)期拖延的,法院不可能無限拖下去,即使原告不到場(chǎng),法院也可以根據(jù)雙方提交的證據(jù),做缺席判決。
因工作、回避或其他原因,人民法院在審理案件中可以變更審判人員,變更后會(huì)告知當(dāng)事人合議庭組成情況,也會(huì)告知當(dāng)事人申請(qǐng)回避的權(quán)利。
《民事訴訟法》第四十五條 審判人員有下列情形之一的,必須回避,當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請(qǐng)他們回避: (一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬; (二)與本案有利害關(guān)系; (三)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響對(duì)案件公正審...
因工作、回避或其他原因,人民法院在審理案件中可以變更審判人員,變更后會(huì)告知當(dāng)事人合議庭組成情況,也會(huì)告知當(dāng)事人申請(qǐng)回避的權(quán)利。
執(zhí)行案件可以轉(zhuǎn)另外的法院執(zhí)行,這叫做委托執(zhí)行或移送執(zhí)行,這種案件移送得最多的是移送財(cái)產(chǎn)所在地法院執(zhí)行。
《民事訴訟法》第四十五條 審判人員有下列情形之一的,必須回避,當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請(qǐng)他們回避: (一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬; (二)與本案有利害關(guān)系; (三)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響對(duì)案件公正審...
根據(jù)民事訴訟法,選擇向哪個(gè)有管轄權(quán)的法院起訴的主動(dòng)權(quán)掌握在原告手里,被告沒有主動(dòng)權(quán)。當(dāng)然,無論受理法院是否實(shí)際有管轄權(quán),被告都可以在提交答辯狀的時(shí)候提出管轄權(quán)異議,從而打亂原告的訴訟策略。如法院 在受到你的管轄權(quán)異議后,法院會(huì)駁回原告的起訴...
1、這是可以的。你說的情況不是更換執(zhí)行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定,合議庭成員因?yàn)樾枰乇芑蛱厥馇闆r需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實(shí)踐中遵守集中審...