
1、這是可以的。你說的情況不是更換執行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現行有關規定規定,合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審理原則和直接原則的體現。根據這兩個原則的要求,該法官在重新參與到這個案件中后,需要自己親自審查證據,檢驗物證,讓當事人、證人、鑒定人出庭并親自聽取他們的口頭陳述,聽取法庭辯論,所以也就需要對案件進行重新審理。 附上相關規定,供你參考:《關于人民法院合議庭工作的......
被告無權要求更換審判庭,但是可以要求審判人員回避。 《民事訴訟法》第四十四條 審判人員有下列情形之一的,應當自行回避,當事人有權用口頭或者書面方式申請他們回避: (一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的; (二)與本案有利害關系的; (三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關系,可能影響對案件公正審理的。 審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮,或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的,當事人有權要求他們回避。 審判人員有前款規定的行為的,應當依法追究法律責任。 前三款規定,適用于書記員、翻譯人......
如果當事人認為法官不適合審理該案件,可以申請回避。根據《民事訴訟法》第一百三十七條規定, 開庭審理前,書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭,宣布法庭紀律。 開庭審理時,由審判長核對當事人,宣布案由,宣布審判人員、書記員名單,告知當事人有關的訴訟權利義務,詢問當事人是否提出回避申請。 第四十四條規定, 審判人員有下列情形之一的,應當自行回避,當事人有權用口頭或者書面方式申請他們回避: (一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的; (二)與本案有利害關系的; (三)與本案當事人、訴訟代......

1、這是可以的。你說的情況不是更換執行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現行有關規定規定,合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審...
1、這是可以的。你說的情況不是更換執行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現行有關規定規定,合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審...
1、這是可以的。你說的情況不是更換執行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現行有關規定規定,合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審...
1、這是可以的。你說的情況不是更換執行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現行有關規定規定,合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審...
1、這是可以的。你說的情況不是更換執行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現行有關規定規定,合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審...
1、這是可以的。你說的情況不是更換執行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現行有關規定規定,合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審...
1、這是可以的。你說的情況不是更換執行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現行有關規定規定,合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審...
1、這是可以的。你說的情況不是更換執行法官,而是審理過程中合議庭成員的更換,現行有關規定規定,合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的,可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審...
民事案件的相關人員與法官有密切關系的,可以更換法官。 《民事訴訟法》第44條: 審判人員有下列情形之一的,應當自行回避,當事人有權用口頭或者書面方式申請他們回避: (一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的; (二)與本案有利害關系的...
如果案件承辦法官與對方當事人有親屬朋友等利害關系,可以向法院申請要求該法官回避;如果沒有證據證明,法院不會同意該法官回避,更換其他法官審理的。 《民事訴訟法》: 第四十四條 審判人員有下列情形之一的,應當自行回避,當事人有權用口頭或者書面方...