1、這是可以的。你說的情況不是“更換執(zhí)行法官”，而是“審理過程中合議庭成員的更換”，現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定，合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的，可以更換。2、“要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過敘說一遍”的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守“集中審理原則”和“直接原則”的體現(xiàn)。根據(jù)這兩個原則的要求，該法官在重新參與到這個案件中后，需要自己親自審查證據(jù)，檢驗物證，讓當(dāng)事人、證人、鑒定人出庭并親自聽取他們的口頭陳述，聽取法庭辯論，所以也就需要對案件進(jìn)行重新審理。 附上相關(guān)規(guī)定，供你參考：《關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》 第三條 合議庭組成人員確定后，除因回避或者其他特殊情況，不能繼續(xù)參加案件審理的之外，不得在案件審理過程中更換。更換合議庭成員，應(yīng)當(dāng)報請院長或者庭長決定。合議庭成員的更換情況應(yīng)當(dāng)及時通知訴訟當(dāng)事人。 集中審理原則，又稱不中斷審理原則，是指法院開庭審理案件，除特殊情況下應(yīng)在不更換審判人員的條件下連續(xù)進(jìn)行，不得中斷審理的訴訟原則。直接原則指法官、陪審人員必須親自接觸案件的所有材料，在審判庭上直接審查證據(jù)，檢驗物證，讓當(dāng)事人、證人、鑒定人出庭并親自聽取他們的口頭陳述，聽取法庭辯論，然后據(jù)此對案件的實質(zhì)問題作出裁判。

法院可以更換審判法官嗎(法院更換主審法官的程序)

1、這是可以的。你說的情況不是更換執(zhí)行法官，而是審理過程中合議庭成員的更換，現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定，合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的，可以更換。2、要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過敘說一遍的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守集中審理原則和直接原則的體現(xiàn)。根據(jù)這兩個原則的要求，該法官在重新參與到這個案件中后，需要自己親自審查證據(jù)，檢驗物證，讓當(dāng)事人、證人、鑒定人出庭并親自聽取他們的口頭陳述，聽取法庭辯論，所以也就需要對案件進(jìn)行重新審理。 附上相關(guān)規(guī)定，供你參考：《關(guān)于人民法院合議庭工作的......

法院可以隨意更換審判員嗎(被告可以要求換法官嗎)

被告無權(quán)要求更換審判庭，但是可以要求審判人員回避。 《民事訴訟法》第四十四條 審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避： （一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的； （二）與本案有利害關(guān)系的； （三）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。 審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規(guī)定會見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。 審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。 前三款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人......

法院可以隨意更換開庭法官嗎(更換法官需要重新庭審)

如果當(dāng)事人認(rèn)為法官不適合審理該案件，可以申請回避。根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十七條規(guī)定，　開庭審理前，書記員應(yīng)當(dāng)查明當(dāng)事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀(jì)律。 開庭審理時，由審判長核對當(dāng)事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，詢問當(dāng)事人是否提出回避申請。 第四十四條規(guī)定， 審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避： (一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的; (二)與本案有利害關(guān)系的; (三)與本案當(dāng)事人、訴訟代......