
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條規(guī)定:因合同提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,最高人民法院《關(guān)于適用〈《中華人民共和國民事訴訟法》〉若干問題的意見》第二十條同時規(guī)定:加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地,但合同中對履根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條規(guī)定:因合同提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,最高人民法院《關(guān)于適用〈《中華人民共和國民事訴訟法》〉若干問題的意見》第二十條同時規(guī)定:加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地,但合同中對履行地有約......
根據(jù)《合同法》第一百一十四條的規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方違約時,應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院,或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)?shù)臏p少。當(dāng)事人就遲延履行,約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。因此,在加工承攬合同中,當(dāng)事人可以根據(jù)合同內(nèi)容預(yù)估一下當(dāng)對方違約時,自己可能受到的損失。由于法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請對違約......
建設(shè)工程施工合同與承攬合同的區(qū)別是什么?《民法典》第七百七十條第一款規(guī)定:承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付報酬的合同。第七百八十八條第一款規(guī)定:建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè),發(fā)包人支付價款的合同。建設(shè)工程合同實(shí)際上是承攬合同的一種特殊類型。因此,《民法典》第八百零八條規(guī)定:本章沒有規(guī)定的,適用承攬合同的有關(guān)規(guī)定。建設(shè)工程施工合同在性質(zhì)上昂然屬于特殊的承攬合同,但二者仍然存在明顯的區(qū)別:(1)主體要求不同。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用......
于承攬合同司法解釋最高院關(guān)于承攬合同司法解釋不要律師的說法.jpg)
根據(jù)《民事訴訟法》第23條規(guī)定:因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。故因建筑工程設(shè)計(jì)合同所產(chǎn)生的糾紛,被告住所地和合同履行地人民法院均有管轄權(quán)。在實(shí)踐中對于被告住所地法院的管轄權(quán)無異議,爭議焦點(diǎn)在于合同的履行地。 ...
根據(jù)《民事訴訟法》第23條規(guī)定:因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。故因建筑工程設(shè)計(jì)合同所產(chǎn)生的糾紛,被告住所地和合同履行地人民法院均有管轄權(quán)。在實(shí)踐中對于被告住所地法院的管轄權(quán)無異議,爭議焦點(diǎn)在于合同的履行地。 ...
根據(jù)《民事訴訟法》第23條規(guī)定:因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。故因建筑工程設(shè)計(jì)合同所產(chǎn)生的糾紛,被告住所地和合同履行地人民法院均有管轄權(quán)。在實(shí)踐中對于被告住所地法院的管轄權(quán)無異議,爭議焦點(diǎn)在于合同的履行地。 ...
根據(jù)《民事訴訟法》第23條規(guī)定:因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。故因建筑工程設(shè)計(jì)合同所產(chǎn)生的糾紛,被告住所地和合同履行地人民法院均有管轄權(quán)。在實(shí)踐中對于被告住所地法院的管轄權(quán)無異議,爭議焦點(diǎn)在于合同的履行地。 ...
上訴人稱,一審裁定適用法律錯誤,本案的管轄權(quán)不能簡單套用《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款的規(guī)定,適用爭議標(biāo)的為給付貨幣的是指案件本身給付貨幣。 本案的法律關(guān)系為承攬...
您好! 一、向哪個法院起訴 承攬合同的管轄相較于其他合同的管轄并無特殊性,亦由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,其重要之處在于合同履行地的確定。最高人民法院在1989年的司法解釋中曾指出,加工承攬合同以加工承攬人所在地為合同履行地,這種觀...
您好! 一、向哪個法院起訴 承攬合同的管轄相較于其他合同的管轄并無特殊性,亦由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,其重要之處在于合同履行地的確定。最高人民法院在1989年的司法解釋中曾指出,加工承攬合同以加工承攬人所在地為合同履行地,這種觀...
《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(二)》對出借用資質(zhì)的責(zé)任承擔(dān)作出規(guī)定建設(shè)工程施工合同糾紛中如何識別和認(rèn)定借用資質(zhì)掛靠的行為?掛靠人與被掛靠人之間內(nèi)部責(zé)任如何劃分?小編為你推送權(quán)威觀點(diǎn)和裁判規(guī)則掛靠人和被掛靠...
一、農(nóng)村建筑工人受傷拒絕賠償向法院提起訴訟時,訴訟主體如何確定 《中華人民共和國合同法》第二百五十一條規(guī)定,承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人給付報酬的合同。承攬包括:加工、定作、修理、復(fù)制、測試、檢驗(yàn)等工作。筆...
我國現(xiàn)行法律規(guī)定,承接建設(shè)工程必須是具有相關(guān)施工資質(zhì)的公司。但鑒于我國目前的現(xiàn)狀,許多實(shí)際施工人或不具備相關(guān)資質(zhì)的公司通過個人關(guān)系承攬到工程后,再尋找一家有相應(yīng)資質(zhì)的建筑公司掛靠而使該建筑行為形式合法。掛靠行為可能會導(dǎo)致工程質(zhì)量低劣、存在眾...