您好！ 一、向哪個(gè)法院起訴 承攬合同的管轄相較于其他合同的管轄并無(wú)特殊性，亦由被告住所地或合同履行地人民法院管轄，其重要之處在于合同履行地的確定。最高人民法院在1989年的司法解釋中曾指出，加工承攬合同以加工承攬人所在地為合同履行地，這種觀點(diǎn)是不正確的，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第20條對(duì)此進(jìn)行了糾正，規(guī)定加工承攬合同以加工行為地為合同履行地，但合同中對(duì)履行地有約定的除外。司法實(shí)踐中可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)承攬合同糾紛存在兩個(gè)加工地，這種情形下，該兩地法院均有管轄權(quán)。 二、法律依據(jù) 處理承攬合同糾紛的法律依據(jù)主要是《合同法》第15章的相關(guān)規(guī)定。 如能進(jìn)一步提出更加詳細(xì)的信息，則可提供更為準(zhǔn)確的法律意見(jiàn)。

勞務(wù)承包合同糾紛該如何處理(勞務(wù)承包合同糾紛該如何處理)

用工單位與勞務(wù)分包單位之間的合同爭(zhēng)議，不屬于用人單位和職工間的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，而屬于民事合同關(guān)系，所以不能夠申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，應(yīng)該通過(guò)法院訴訟途徑解決。 具體的糾紛處理方式： 1、總承包企業(yè)或?qū)I(yè)施工企業(yè)與不具備相應(yīng)資質(zhì)的企業(yè)簽定的勞務(wù)分包合同。 這樣的合同，根據(jù)《最高人民法院若干審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第1條和《合同法》等規(guī)定被認(rèn)定為無(wú)效合同。合同無(wú)效后的處理：如果勞務(wù)分包企業(yè)提供勞務(wù)的工程合格，勞務(wù)分包企業(yè)依據(jù)《解《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的適用法律問(wèn)題......

勞務(wù)承包合同糾紛該如何處理

用工單位與勞務(wù)分包單位之間的合同爭(zhēng)議，不屬于用人單位和職工間的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，而屬于民事合同關(guān)系，所以不能夠申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，應(yīng)該通過(guò)法院訴訟途徑解決。 具體的糾紛處理方式： 1、總承包企業(yè)或?qū)I(yè)施工企業(yè)與不具備相應(yīng)資質(zhì)的企業(yè)簽定的勞務(wù)分包合同。 這樣的合同，根據(jù)《最高人民法院若干審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第1條和《合同法》等規(guī)定被認(rèn)定為無(wú)效合同。合同無(wú)效后的處理：如果勞務(wù)分包企業(yè)提供勞務(wù)的工程合格，勞務(wù)分包企業(yè)依據(jù)《解《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的適用法律問(wèn)題......

建筑工程糾紛實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)

【導(dǎo)讀】建筑工程，是建設(shè)工程的一部分，指通過(guò)對(duì)各類(lèi)房屋建筑及其附屬設(shè)施的建造和與其配套的線路、管道、設(shè)備的安裝活動(dòng)所形成的工程實(shí)體。包括廠房、劇院、旅館、商店、學(xué)校、醫(yī)院和住宅等，滿(mǎn)足人們生產(chǎn)、居住、學(xué)習(xí)、公共活動(dòng)等需要。我們的生活離不開(kāi)建筑，然而建筑領(lǐng)域避免不了產(chǎn)生糾紛，那么當(dāng)出現(xiàn)這種情況時(shí)如何應(yīng)對(duì)呢?請(qǐng)看下文詳細(xì)解讀。一、建設(shè)工程施工合同效力的認(rèn)定1、未取得建設(shè)審批手續(xù)的施工合同的效力如何認(rèn)定?　　發(fā)包人就尚未取得建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證等行政審批手續(xù)的工程，與承包人簽訂的建設(shè)......