2017年下午，廣東深圳，深圳蛇口灣廈山公園旁邊出現大面積人為破壞共享單車情況，估計數量超過500輛。 現場，包括小藍、摩拜、小鳴、ofo等在內的幾種品牌的數百輛共享單車堆積成兩座“小山”，目測有兩三米之高。 或因外力破壞等原因，不少單車的車把、車籃等零件散落在周圍地上，一片狼藉。 據了解，這些車輛堆放在城中村-灣廈新村的村口位置。據村內居民介紹，在一周之前，這里開始有單車堆積起來。 “單車停放的亂七八糟也確實是個問題，有的直接停放在村里的路上，估計是保安堆起來的，但這也不是一個辦法。” “前兩天還看到有人把車輪拆了，扔在路邊，這個單車管理問題很讓人頭痛。” 沒有利益就沒有傷害！

地方關于共享單車法律法規(共享單車目前有哪些法律問題)

1.共享單車目前有哪些法律問題 共享模式和車輛提供方式都有各自的優點，也都存在不成熟之處，目前正處于探索和完善之中，只不過受制于復雜的城市環境、道路通行條件、政府監管、用戶素質等問題，在實際運營中產生了較多問題，引起廣泛關注。從其運營和引發的問題看，單車公司、平臺、消費者之間主要是以下幾種法律關系：租賃關系單車提供方與消費者之間的租賃關系。無論是ofo還是摩拜共享模式，消費者只要同意相關的租賃條款并掃碼租賃單車后，就與單車提供方形成了租賃關系。作為出租共享單車的公司或平臺一方，其所提供的單車必須......

共享單車被上私鎖

如果嚴格意義上肯定是違法的。鎖是私有的，破壞鎖就是破壞他人財物，當然是違法的。 至于私鎖上鎖行為，那是另一個違法事項，這兩種行為不能做數學上的傳遞，即便是ofo公司也不能號召、鼓勵、獎勵以及私自剪私鎖。不過法律在西方是以自治為前提的，所以對于威權性的東方效用有限。 實際上，在很多人眼中對共享單車加把鎖、卸個胎、挪個地都是小事，卻不知很可能已經觸犯了法律，有些行為甚至已經涉嫌犯罪。 共享單車自誕生起就戴著共享經濟、綠色低碳的光環，致力于給大家解決最后一公里的出行難題。它隨騎隨走，便捷實惠，直接戳中......

老漢噴涂共享單車被提起公訴

基本案情： 肖某今年63歲，從事摩的生意。他認為共享單車影響了自己的生意，出于泄憤心理，今年5月6日凌晨5時許，借助夜幕的遮掩，攜帶黑色油漆，噴涂武漢市江漢區前進一路等地停放的摩拜單車前后二維碼。一個晚上有十余輛單車遭殃。 次日凌晨及5月9日凌晨2時許，他又用同樣的方式噴涂停放在時代城附近的6輛單車。 據查，肖某三個晚上的任性行為導致摩拜車輛無法正常使用，造成**摩拜科技有限公司經濟損失共計兩千余元。肖某多次毀壞設備破壞生產經營，其行為觸犯了刑法第二百七十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應......