違約金過高(違約金過高合同有效嗎)

《合同法》第一百一十四條規(guī)定當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。違約金過高的規(guī)定：根據(jù)這一規(guī)定，違約金的最高限額不得超過對(duì)方的實(shí)際損失的數(shù)額。補(bǔ)充：按照《合同法》解釋二第二十九條的規(guī)定，如果當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，應(yīng)當(dāng)按照《合同法》第一百一十四條規(guī)定，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少?！逗贤ń忉尪逢P(guān)于違約金規(guī)定在我國(guó)的司法理論和實(shí)踐中，認(rèn)為根據(jù)合法的誠(chéng)實(shí)信用原則和公平原則，違約金的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)償性為主，以懲罰性為輔。在《中華人民共和國(guó)合同法》的基礎(chǔ)上《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋(二)》對(duì)違約金的調(diào)整做出了詳盡而更具有操作性的規(guī)定。現(xiàn)筆者根據(jù)自己的辦案經(jīng)驗(yàn)簡(jiǎn)要解讀如下：第二十七條當(dāng)事人通過反訴或者抗辯的方式，請(qǐng)求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定調(diào)整違約金的，人民法院應(yīng)予支持。本條是關(guān)于提請(qǐng)違約金調(diào)整方式的規(guī)定。這兩種方式無論是違約方還是非違約方都可以運(yùn)用。如非違約方作為原告訴至法院，違約方可以作為被告提起反訴或抗辯的方式請(qǐng)求減少違約金。如違約方首先提起訴訟，非違約方作為被告可以反訴或抗辯的方式要求增加違約金。因此，本條并不是僅僅針對(duì)違約方提請(qǐng)減少違約金而規(guī)定的方式。第二十八條當(dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定，請(qǐng)求人民法院增加違約金的，增加后的違約金數(shù)額以不超過實(shí)際損失額為限。增加違約金以后，當(dāng)事人又請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的，人民法院不予支持。本條是關(guān)于增加違約金限額的規(guī)定。合同賠償責(zé)任是以填補(bǔ)被違約方所遭受的實(shí)際損失為原則。實(shí)際損失是指非違約方因違約方的違約行為使其已經(jīng)遭受的損失，將來要遭受的損失即預(yù)期利益損失不包括在內(nèi)。這里講的實(shí)際損失與直接損失并非同一概念。實(shí)際損失包括直接損失，但直接損失有時(shí)范圍等于或小于實(shí)際損失。第二十九條當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。本條第1款是關(guān)于違約金調(diào)整具體規(guī)則和基本原則的規(guī)定。具體規(guī)則：(1)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)；(2)兼顧合同履行情況；(3)當(dāng)事人的過錯(cuò)；(4)合同履行的預(yù)期效益?；驹瓌t：公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，這是調(diào)整違約金所應(yīng)遵循的，也是衡量違約金調(diào)整是否正確最終最高的判斷標(biāo)準(zhǔn)。如果違約金調(diào)整后違背了該兩條原則，其裁判結(jié)果都是錯(cuò)誤的。畢竟具體規(guī)則必須要在基本原則的指導(dǎo)下適用。本條第2款是關(guān)于違約金是否過高的判斷標(biāo)準(zhǔn)。此規(guī)定也屬于具體規(guī)則的范疇，也應(yīng)在基本原則的指導(dǎo)下適用。在適用時(shí)不能拘泥、僵化，以為凡是超過損失30%的，都認(rèn)為是過分高于所造成的損失。這點(diǎn)從本款用語(yǔ)“一般可以認(rèn)定”可以看出司法解釋制定者的用意。

逾期付款違約金約定過高的調(diào)整-

逾期付款違約金約定過高的調(diào)整 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商業(yè)活動(dòng)的增加，合同中關(guān)于逾期付款違約金的約定也越來越普遍。然而，一些企業(yè)為了追求利潤(rùn)，可能會(huì)在合同中約定過高的逾期付款違約金。這種情況下，如何調(diào)整逾期付款違約金，以保證合同的公平性和有效性呢？ 首先，企業(yè)應(yīng)明確逾期付款違約金的調(diào)整依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，合同約定的逾期付款違約金過分高于實(shí)際損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。因此，企業(yè)在制定合同時(shí)，應(yīng)充分考慮企業(yè)的實(shí)際損失情況，確保約定的違約金在合理的范圍內(nèi)......

承攬合同約定逾期付款違約金過高-承攬合同約定逾期付款違約金過高怎么辦

承攬合同約定逾期付款違約金過高-承攬合同約定逾期付款違約金過高怎么辦 在承攬合同中，逾期付款違約金條款是常見的一項(xiàng)內(nèi)容。然而，如果約定的違約金過高，可能會(huì)給承攬方帶來很大的經(jīng)濟(jì)壓力。那么，當(dāng)承攬合同約定逾期付款違約金過高時(shí)，該怎么辦呢？ 首先，我們可以嘗試與發(fā)包方進(jìn)行溝通，了解違約金的計(jì)算方式和標(biāo)準(zhǔn)。如果發(fā)現(xiàn)違約金的計(jì)算方式存在問題，我們可以提出自己的看法，與發(fā)包方進(jìn)行協(xié)商。在經(jīng)過協(xié)商后，如果發(fā)包方仍然堅(jiān)持按照原規(guī)定支付違約金，我們可以考慮尋求法律支持。 其次，如果違約金數(shù)額確實(shí)較高，已經(jīng)......

含有逾期付款滯納金的供貨合同-含有逾期付款滯納金的供貨合同有效嗎

含有逾期付款滯納金的供貨合同-含有逾期付款滯納金的供貨合同有效嗎 供貨合同是買賣雙方為保證商品質(zhì)量、數(shù)量及價(jià)格等條款的履行而簽訂的合同。在合同中,出賣人應(yīng)當(dāng)按時(shí)交貨,并按照合同約定的價(jià)格交付商品。買方有權(quán)在收到商品后的一定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行檢驗(yàn),如果不符合合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或者數(shù)量,買方有權(quán)要求出賣人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 然而,在一些情況下,由于各種原因,買方可能會(huì)逾期付款。在這種情況下,出賣人可以要求買方承擔(dān)逾期付款的滯納金。但是,這種做法并不代表含有逾期付款滯納金的供貨合同就是無效的。 根據(jù)我國(guó)《......