換句話說(shuō)，被告人是“好人”，還是“壞人”，對(duì)辯護(hù)律師來(lái)說(shuō)，并不重要。重要的是，被告人是否是自己的當(dāng)事人。可見(jiàn)，律師為“壞人”提供法律幫助，既不存在法律上的障礙，也完全符合律師職業(yè)道德的要求。那種認(rèn)為“律師為壞人辯護(hù)，所以律師也是壞人”的觀點(diǎn)，實(shí)際上是混淆了律師職業(yè)道德與一般社會(huì)道德的界限。其結(jié)果無(wú)異是將一般的社會(huì)道德強(qiáng)加到律師身上，并企圖使律師超越職業(yè)道德去追求社會(huì)道德。 當(dāng)然，作為一個(gè)普通公民，律師也不可避免地會(huì)受到一般社會(huì)的道德觀念和普通人的正義觀念的影響，以至于使律師在很多情況下不得不在社會(huì)道德與職業(yè)道德之間做出抉擇。關(guān)于這一問(wèn)題，可以說(shuō)，在西方歷史上，首度出現(xiàn)專職辯護(hù)律師的羅馬時(shí)期就存在著。例如，當(dāng)時(shí)曾任Bithynia省長(zhǎng)的巴索斯，因?yàn)橛谏諘r(shí)與朋友交換禮物而被控違法受賄，負(fù)責(zé)為其辯護(hù)的羅馬名律師普利尼，就感到相當(dāng)為難：“我現(xiàn)在怎么辦呢?如果我否認(rèn)事實(shí)，但這已是人盡皆知的事實(shí)，巴索斯甚至曾公開(kāi)向皇帝提起過(guò)此事。如果我請(qǐng)求法庭寬恕，我就會(huì)立刻毀了我的客戶，因?yàn)檫@樣就等于承認(rèn)他做錯(cuò)了事。如果我明知這是非法行為還為其辯護(hù)，我會(huì)傷害到我作為公民的責(zé)任，同時(shí)對(duì)他也沒(méi)有幫助。因此，我走了中間路線，我辯護(hù)說(shuō)，……這種行為從法律的純粹字面意義上講，是不合其精神的，而這就是法律。”(參見(jiàn)林鈺雄：《刑事訴訟法》(上)，中國(guó)人民大學(xué)出版社2005年版，第160頁(yè)。) 在筆者看來(lái)，要想使律師擺脫為壞人辯護(hù)的心理負(fù)擔(dān)，最要的是，在社會(huì)中樹(shù)立這樣一種理念，那就是，在社會(huì)道德與職業(yè)道德之間，律師需要盡力和優(yōu)先維護(hù)和遵守的應(yīng)當(dāng)是職業(yè)道德，而不是社會(huì)道德。正如美國(guó)著名的刑事辯護(hù)律師德肖微茨曾強(qiáng)調(diào)的那樣：“即使我了解到有一天我為之辯護(hù)的委托人可能會(huì)再次出去殺人，我也不打算對(duì)幫助這些謀殺犯開(kāi)脫罪責(zé)表示歉意，或感到內(nèi)疚。……我知道我會(huì)為受害者感到難過(guò)，但我不希望我會(huì)為自己的所作所為后悔，就象一個(gè)醫(yī)生治好一個(gè)病人，這個(gè)人后來(lái)殺了一個(gè)無(wú)辜的人是一樣的道理。”

律師為什么要為壞人辯護(hù)(律師為什么要為壞人辯護(hù))

換句話說(shuō)，被告人是好人，還是壞人，對(duì)辯護(hù)律師來(lái)說(shuō)，并不重要。　　重要的是，被告人是否是自己的當(dāng)事人。　　可見(jiàn)，律師為壞人提供法律幫助，既不存在法律上的障礙，也完全符合律師職業(yè)道德的要求。　　那種認(rèn)為律師為壞人辯護(hù)，所以律師也是壞人的觀點(diǎn)，實(shí)際上是混淆了律師職業(yè)道德與一般社會(huì)道德的界限。　　其結(jié)果無(wú)異是將一般的社會(huì)道德強(qiáng)加到律師身上，并企圖使律師超越職業(yè)道德去追求社會(huì)道德。　　 當(dāng)然，作為一個(gè)普通公民，律師也不可避免地會(huì)受到一般社會(huì)的道德觀念和普通人的正義觀念的影響，以至于使律師在很多情況下不得不......

【律界人生】律師的正義是什么？

作者:鄒利偉來(lái)源:法律讀庫(kù)即使我了解到有一天我為之辯護(hù)的委托人可能會(huì)再次出去殺人，我也不打算對(duì)幫助這些謀殺犯開(kāi)脫罪責(zé)表示歉意，或感到內(nèi)疚，就像一個(gè)醫(yī)生不該為醫(yī)治一個(gè)康復(fù)后去殺人的病人而感到悔恨是一個(gè)道理。——艾倫·德肖維茨1他人眼中的律師正義(一) 律師在公眾眼中，沒(méi)有正義在莎士比亞的《亨利六世》中狄克說(shuō)，我們要做的第一件事，就是殺光所有的律師。在斯皮爾伯格的《侏羅紀(jì)公園》中，貪婪的律師唐納德則真的被霸王龍一口咬死。而在電影《魔鬼代言人》中，律師凱文甚至成了魔鬼的兒子。凱文幫猥褻自己學(xué)生的小學(xué)老......

律師怎么看待給壞人辯護(hù)(律師為什么替惡人辯護(hù))

不過(guò)，辯護(hù)制度的存在并不是在所有情況下都有利于幫助法官發(fā)現(xiàn)真相。眾所周知，作為辯護(hù)制度的典型形態(tài)和最高境界，無(wú)罪辯護(hù)無(wú)論是從實(shí)體上(不具備犯罪構(gòu)成要件)，還是從證據(jù)上(如控方的指控證據(jù)不足)都可能對(duì)刑事追訴者有效地證明犯罪事實(shí)，揭露真相，構(gòu)成一定的障礙。尤其是，近年來(lái)，在中國(guó)悄然登堂入室的所謂程序性辯護(hù)，由于并不直接追求被告人無(wú)罪或罪輕之裁判結(jié)局，因而，更是與事實(shí)真相沒(méi)有直接的關(guān)系。因?yàn)椋鳛檗q護(hù)方行使訴權(quán)的一種重要方式，程序性辯護(hù)的直接目的是，促使法庭宣告警察、檢察官或法官的程序性違法行為無(wú)效......