錄音證據(jù)的法律效力

錄音證據(jù)在我國法定證據(jù)種類中屬于視聽資料，具有法律效力，但在我國現(xiàn)行法律中對(duì)該證據(jù)的采納有著嚴(yán)格的限制。 如果在訴訟中一方向法院提供錄音證據(jù)，需要注意以下幾點(diǎn)： (1)應(yīng)當(dāng)提供錄音文件的原始載體，比如手機(jī)、錄音筆、電腦等，以證明錄音的合法來源; (2)錄音內(nèi)容應(yīng)當(dāng)清晰、完整，前后連貫，沒有被刪減或者篡改; (3)有其他證據(jù)進(jìn)行佐證，除了錄音證據(jù)，還要提供其他證據(jù)材料(比如證人證言、轉(zhuǎn)賬憑證等等)，形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈條，來增加錄音證據(jù)的證明力。

錄音證據(jù)的法律效力(錄音證據(jù)的法律效力)

錄音證據(jù)在我國法定證據(jù)種類中屬于視聽資料，具有法律效力，但在我國現(xiàn)行法律中對(duì)該證據(jù)的采納有著嚴(yán)格的限制。 如果在訴訟中一方向法院提供錄音證據(jù)，需要注意以下幾點(diǎn)： (1)應(yīng)當(dāng)提供錄音文件的原始載體，比如手機(jī)、錄音筆、電腦等，以證明錄音的合法來源; (2)錄音內(nèi)容應(yīng)當(dāng)清晰、完整，前后連貫，沒有被刪減或者篡改; (3)有其他證據(jù)進(jìn)行佐證，除了錄音證據(jù)，還要提供其他證據(jù)材料(比如證人證言、轉(zhuǎn)賬憑證等等)，形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈條，來增加錄音證據(jù)的證明力。...

錄音證據(jù)的效力(錄音成為證據(jù)的法律依據(jù))

《民事訴訟法》第63條規(guī)定了八種形式的證據(jù)，其中第四項(xiàng)是視聽資料也就是錄音錄像證據(jù)。在《繼承法》中，也有錄音遺囑的規(guī)定。所以，視聽資料法律允許的證據(jù)形式，是沒有任何爭議的。 按法律規(guī)定，非法取得的證據(jù)是不可以作有效證據(jù)的，錄音證據(jù)如果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據(jù)使用。所以錄音證據(jù)要有效力首先就必須是合法取得的。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第70條規(guī)定： 一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力： 有其他證據(jù)佐證并以合......

通話錄音可以作為法律證據(jù)嗎(通話錄音證據(jù)的法律效力)

通話錄音可以作為法院起訴的證據(jù)使用。 　　最高人民法院過去曾作出過《關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù)》，要求錄音證據(jù)須要經(jīng)過對(duì)方的同意錄制，但現(xiàn)在該規(guī)定已經(jīng)失效。根據(jù)最高人民法院自2002年4月1日起開始實(shí)施的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68規(guī)定，除了以侵害他人合法權(quán)益（如違反社會(huì)公共利益和社會(huì)公德侵犯他人隱私）或違反法律禁止性規(guī)定的方法（如擅自將竊聽器安裝到他人住處竊聽）取得的證據(jù)外，其他情形不得視為非法證據(jù)。這意味著以合法手段的錄音等視聽資料，具有證據(jù)......