文章來源:江西法院
遇上糾紛要打官司,證據是關鍵,錄音存證是個好主意,那么問題來了......未經對方同意的錄音,有法律效力嗎?以合法手段取得的錄音是可以作為證據使用的在取得錄音證據的同時
盡可能有其它證據相佐證
以增強其證明力。
自己找好快遞滯留的證據。仲裁實在不接受的,直接起訴。其實應該是按照你寄出之日來算的,不應該算提交晚了,不過這點不是很清楚了。但可以直接起訴嘛,不擔心未在勞動仲裁提供證據在法院是否可以嗎您好,對于未在勞動仲裁時未提供的證據,在法院訴訟階段可以...
錄音資料也可以作為證據使用,但要分情況而定。 ? 若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。 反而言之,如果未經相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益,也沒有違反法律的禁止性規定...
錄音資料也可以作為證據使用,但要分情況而定。 ? 若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。 反而言之,如果未經相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益,也沒有違反法律的禁止性規定...
調解時錄音違法嗎需要看是什么條件,是在什么環境下進行錄音,如果是法院調解,在開庭審理時是不能進行錄音的,而其他情況下,比如派出所調解或者其他行政機關調解時,如果能夠取得行政機關當事人同意的事,可以進行錄音的。調解中獲得的信息,不能在事后作為...
錄音資料也可以作為證據使用,但要分情況而定。 ? 若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。 反而言之,如果未經相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益,也沒有違反法律的禁止性規定...
《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十八條規定,以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。這項規定明確了非法證據的判斷標準在于證據的取得是否侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定。對于錄...
錄音資料也可以作為證據使用,但要分情況而定。 ? 若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。 反而言之,如果未經相關當事人同意的錄音錄像資料沒有侵害到他人的合法權益,也沒有違反法律的禁止性規定...
可以錄音。 《民事訴訟法》的規定,證據有當事人的陳述、證人證言、視聽資料等,錄音資料則屬于視聽資料證據的一種。按照法律規定,證據的取得必須合法,而且當事人提供的證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。 最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干...
不是,只是催款方式之一。前幾年更有神奇多變的套路,都是催款。遇到這種情況不要慌,趕緊做點什么賺錢。欠的錢應該還,但不要太著急。我老公刷我的信用卡不還我有他的通話錄音我可以起訴他嗎如果你有證據證明他未經你同意用他的卡買了非家庭用的東西,比如送...
導讀:俗話說,打官司就是打證據。有時有些直接證據很難取得(如書面簽字的欠條等),那么進行電話錄音可能是一種簡單有效的補充證據。由于電話錄音是在對方不知情或者不知道你的真實意圖的情況進行下的,對方不會防范或者警惕性不強,因此取證比較容易,在證...