一、銀行電話未告知錄音屬于侵犯隱私嗎

如果沒有將錄音用于非法活動或者隨意公開傳播，一般認為是不構成侵權的。

銀行在與客戶溝通的過程中進行錄音，主要是為了在以后出現(xiàn)糾紛的時候作為證據(jù)。絕大多數(shù)都會明確告知會進行錄音。那么，在對方不知情、未同意的情況下，偷錄是合法手段還是非法手段呢?在司法實踐中，這要看具體情況分析：

1、如果是與對方當面或電話溝通過程中，偷偷錄制雙方溝通的過程取得的視聽證據(jù)。一般認為屬于合法取得，有效。

2、如果是采取在他人居所、工作場所等安置偷錄設備，或者是采取其他非法手段取得的視聽證據(jù)，一般認為不屬于合法取得，無效。

二、錄音的證據(jù)效力

首先肯定地說，錄音或錄像證據(jù)是法律允許的證據(jù)形式之一。在《民事訴訟法》第63條規(guī)定了八種形式的證據(jù)，其中第四項是“視聽資料”也就是錄音錄像證據(jù)。

錄音需要同時具備以下三個條件才具備《民事訴訟法》中規(guī)定的證據(jù)效力：

(一)錄音手段合法

錄音手段合法，即錄音具備合法性。依據(jù)司法解釋，侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據(jù)。

例如，集合親友到丈夫情婦家中，拍攝到丈夫及情婦的裸體性愛錄像，是嚴重違反法律規(guī)定的行為，該錄像不能作為證據(jù)使用。

又如，主人在自家客廳內(nèi)安裝監(jiān)控設備，將保姆的虐待小孩的行為拍攝下來，此證據(jù)是主人在自家客廳內(nèi)安裝監(jiān)控，未違反法律規(guī)定，也未侵害他人合法權益，監(jiān)控所錄得的錄像有證據(jù)效力。

(二)錄音無疑點

錄音無疑點，即具備真實性，指當事人提交的錄音未被剪接、編輯或者偽造。若對方當事人對真實性有異議，可以由對方當事人申請作相關的司法鑒定。

(三)錄音有其他證據(jù)佐證

即錄音錄像與案件有關聯(lián)性，能與其他證據(jù)結合，形成完整、統(tǒng)一指向的證據(jù)鏈。

目前我國法律沒有明確認定未經(jīng)授權的錄音是否屬于侵權違法行為，而在司法實踐當中，更多是從錄音的場合、錄音的目的以及用途等方面來綜合判定錄音行為的法律性質的。如果您還需要更多幫助，請到律聊網(wǎng)進行法律咨詢。