哪些案件可以提交給審判委員會

合議庭開庭審理并且評議后，應當作出判決或者裁定。

對下列疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，可以提請院長決定提交審判委員會討論決定：

(一)擬判處死刑的；

(二)合議庭成員意見有重大分歧的；

(三)人民檢察院抗訴的；

(四)在社會上有重大影響的；

(五)其它需要由審判委員會討論決定的。

對于合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定的案件，院長認為不必要的，可以建議合議庭復議一次。獨任審判的案件，開庭審理后，獨任審判員認為有必要的，也可以提請院長決定提交審判委員會討論決定。

審判委員會的決定，合議庭應當執行。合議庭有不同意見的，可以建議院長提交審判委員會復議。

審判委員會組成人員都有哪些

地方各級人民法院審判委員會委員，由法院院長提請本級人民代表大會常務委員會任免；

最高人民法院審判委員會委員，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務委員會任免。

各級人民法院審判委員會會議由院長主持，本級人民檢察院檢察長可以列席。

審判委員會與合議庭的區別

審判委員會不同于合議庭，它不直接開庭審理案件。依據最高人民法院的相關司法解釋，以下合議庭難以作出決定的疑難、復雜、重大的刑事案件，才提請院長決定提交審判委員會討論決定：

1、擬判處死刑的；

2、合議庭成員意見有重大分歧的；

3、檢察院抗訴的；

4、在社會上有較大影響的；

5、其他需要由審判委員會討論決定的；

6、獨任審判的案件，開庭審理之后，獨任審判員認為有必要的，也可以提請院長決定提交審判委員會討論決定。

審判委員會討論案件，應當在合議庭審理的基礎上進行，并且應當充分聽取合議庭成員關于審理和評議情況的說明。審判委員會討論案件時，如果有意見分歧，按照少數服從多數的原則進行表決。少數人的意見，應當記入筆錄。審判委員會的決定，合議庭應當執行。

審判委員會討論決定的案件的判決書和裁定書，應當以審理該案件的合議庭成員的名義發布。

通過律聊網小編介紹了可以提交審判委員會的案件，相信你對這方面有了新的了解和新的認識。實踐中，一般法院的院長是沒有權利直接委任誰作為審批委員會的成員，必須是提請本級人民代表大會常務委員會任免。律聊網小編整理了相關的內容，希望對您有幫助。